Возможно потому что этот форум создан для общения и обсуждения, в том числе высказывания своего экспертного мнения и профанских, неофитских вопросов. В том числе и мнения, оценки фильмокопий, киноустановок и прочего по теме. Почему бы и нет? Только не по поводу продавца , а касательно рыночной цены, выставленного им товара: мы её обсуждаем чтобы понять реальную цену сделки. Ведь она определяется тем сколько дает покупатель, а не тем сколько просит продавец: есть цена «хотелка», а есть реальная, та которую предложили или за которую был продан товар. Нравится при этом кому-то фильм и в каком он качестве по цвету и перфорации не имеет значения. Например тот же Необратимость если висит год, то скорее всего цена завышена (я думаю не на много, но я фильма не видел, так и лежит двд запечатан, боюсь смотреть), скорее это даже относится ко второму фильму в объявлении, названия которого я не помню - я не знаю, но предполагаю это. А вот в джазе только девушки ушел за 20.000 за неделю , наверное цена была занижена, это я тоже предполагаю, на основании своего небольшого опыта. Но конечно могу ошибаться: например я выставил Неуловимых за 30К, пощупал рынок в течение 4-х месяцев, понял что больше 20к предложений не было, меня не устроило, я снял с продажи. Следовательно, я думаю что он стоит максимум 20к на сегодня. А не 30 и не 50, это без эмоций;)
Ну или многочисленные примеры «продаж» комплектов и «комплектов» Украин от 50.000 до 285.000 рублей - почему бы не помыть им кости? Ну разбирает меня любопытство - что за цены, на каком основании и что за причины так вставлять, гадаю: ипотека, нужна, жене новые сапоги нужны, шуба, взнос в школу за ребенка? Тут я слаб, поддаюсь эмоциям, грешен
А право ставить на авито, конечно, есть, никто не запрещает.

Отредактировано Андрей Уфимцев (14-11-2023 11:49:54)

https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/k … 3446536571

Это предок "Украины"?

Кстати, я до сих пор не понял в чем принципиальная разница между этими моделями. Тем не менее, в литературе их все же разделяют, но не уточняют разницу. У меня в коллекции есть два таких аппарата. У одного на шильде не указан тип модели, но на схеме зарядки прописано "16-ЗП-1", а на втором уже конкретно на шильде указано "16-ЗП".
К сожалению нет сейчас возможности поставить их рядом и провести подробный сравнительный анализ. Оба аппарата пока лежат упакованные на складе.

Отредактировано Photomuseum (21-11-2023 00:14:44)

Не я!

Кто хотел КПШ-1? https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/a … oc_sharing Правда нет задней крышки

Если изображение не слезло, то почему бы и нет. Для сканирования и реставрации, конечно, не для кинопроката.
Эту бобину данный товарищ с мая месяца продаёт. А может, и раньше. Хочет за неё какие-то сотни тысяч получить. Утверждал, что там что-то из Третьего рейха снято. Хотя бобина выглядит довольно современно.

А что на ней? Совсем не разматывается?

Вон оно как госфильмофонд восстанавливает https://gosfilmofond.ru/tehnicheskij-kontrol/

Это понятно. Но хотелось бы испытанные технологии восстановления старой кинопленки, для домашнего применения. Не только увлажнение глицерино-ацетоновой  смесью (обсуждали в Увлажняем киноплёнку) 
Речь про удаление плесени, восстановление плоскости. Возможно - покрытие спец. составом - пленочкой для устранения царапин. 

Нашел в нете одну статью https://www.gramota.net/materials/3/2016/12-1/3.html , но там скорее для профессионального использования

Отредактировано Sim (25-11-2023 08:36:07)