Фото стационарной киноаппаратуры
Сообщений 21 страница 30 из 30
Поделиться2206-04-2018 12:16:25
Киноустановка СКП-26
В фильме Андрея Кончаловского Ближний круг в сцене когда на работу берут нового киномеханика Сталина в кинобудке стоят проекторы ну очень похожие на СКП-26 , но почему то механик называет их модель Митчелл 32, что это режиссерская задумка такая или было с чего скопировать и нам.
Отредактировано Виктор (06-04-2018 12:17:51)
Поделиться2307-04-2018 15:11:43
Ближний круг
Ага, и "копия немецкого Бауэра" у которой "пружинка не из стали" тоже интересная.
Поделиться2403-12-2019 23:13:21
На одном из аукционов выставлен очень редкий 16 мм кинопроектор "Черноморец". Таких проекторов было выпущено очень мало, а осталось еще меньше.
Я знаю о существовании двух таких аппаратов (на Украине).
Поделиться2511-12-2019 02:07:43
Мне посчастливилось покрутить фильмы на Черноморце-1А. У нас в городе их было всего два.
Поделиться2612-12-2019 09:09:52
Бобинка 120м прикольно на таком проекторе смотрится. Ещё прикольнее поставить школфильм! А вот 1200 м - класс работать, перезаряжать фильм не надо.
Поделиться2707-03-2020 09:24:04
На старинные кинопроекторы также интересно смотреть, как на красивые машины и самолёты...
Поделиться2803-10-2022 15:25:16
В современном кино иногда действие происходит в кинотеатре или киноаппаратной и такой бред показывают,что стыдно смотреть. Все как то хочется собрать эти ляпы и сделать ролик ,где киношники опошляют свою же профессию. Пример "Однажды в Ростове". Там 62 год. Проэктора там куда ни шло. Но они без противопожарных кассет и пламягасящих роликов и это когда полно еще было нитропленки. Распредщит 70-х годов,55-ПДУ и т.д. И да ксеноновая лампа тогда вряд ли могла быть,но даже если она была ,то нечего там киномеханику постоянно ковыряться в фонаре. Мало того там вообще перепутаны временные рамки. Фильм о банде фантомасов. Сам "Фантомас" вышел в 67 году в СССР ,а там показывают 64 год ,когда скинули Хрущева.
Другой фильм о войне. "Ни шагу назад" (если я не ошибаюсь). Там немцы смотрят кино на советском 16 мм проекторе "Украина" с усилителем 90У2. Авторы ,наверное думают,что все зрители идиоты.
Поделиться2903-10-2022 17:14:51
В современном кино иногда действие происходит в кинотеатре или киноаппаратной и такой бред показывают,что стыдно смотреть. Все как то хочется собрать эти ляпы и сделать ролик ,где киношники опошляют свою же профессию. Пример "Однажды в Ростове". Там 62 год. Проэктора там куда ни шло. Но они без противопожарных кассет и пламягасящих роликов и это когда полно еще было нитропленки. Распредщит 70-х годов,55-ПДУ и т.д. И да ксеноновая лампа тогда вряд ли могла быть,но даже если она была ,то нечего там киномеханику постоянно ковыряться в фонаре. Мало того там вообще перепутаны временные рамки. Фильм о банде фантомасов. Сам "Фантомас" вышел в 67 году в СССР ,а там показывают 64 год ,когда скинули Хрущева.
Другой фильм о войне. "Ни шагу назад" (если я не ошибаюсь). Там немцы смотрят кино на советском 16 мм проекторе "Украина" с усилителем 90У2. Авторы ,наверное думают,что все зрители идиоты.
Я тоже ржал с этой аппаратной))) Причем в то время была возможность снять настоящую, с действующими КПТ-2 на углях.
Про "Фантомаса" я задавал тот же вопрос Жигунову на съёмках (я гонял туда свои машины, была возможность пообщаться), причем я принес часть от "Фантомаса" с родными ракордами, где было указано разрешительное удостоверение с годом выпуска. В ответ было сказано, что это не документальный фильм, а художественный вымысел)))
Поделиться3003-10-2022 18:33:28
Я тоже ржал с этой аппаратной))) Причем в то время была возможность снять настоящую, с действующими КПТ-2 на углях.
Про "Фантомаса" я задавал тот же вопрос Жигунову на съёмках (я гонял туда свои машины, была возможность пообщаться), причем я принес часть от "Фантомаса" с родными ракордами, где было указано разрешительное удостоверение с годом выпуска. В ответ было сказано, что это не документальный фильм, а художественный вымысел)))
Вас уважаю. Приятно общаться с человеком,который реально все знает о нашей работе. Касаемо художественного вымысла ,то это типичный ляп. Если это вымесел нечего привязываться к конкретным реальным событиям и годам. Есть люди еще,которые помнят ту эпоху и они лажи не воспринимают. Просто сценарии сейчас туфта ,а наличие продюссеров и отсутствие профессиональных консультантов превращают такое кино в бредятину. Жигунов вообще опустился ниже планки после своего псевдохудожественного "шедевра" про няню. Он же снимался у Дружининой. Хотя бы у нее поучился как надо скрупулезно пропабатывать эпоху.