Пока снимаю через объектив. так было невтерпеж. меня после 8-ки и 16-ки уже такое качество покорило. Всю оцифровку выставляю в городские группы,никакой коммерции. Поэтому несколько лет назад когда обнаружил в архивах местного ДК кинопленки. нашел кинопроекторы, цель была найти безвозмездно-нашел, месяца три помучавшись с Русью побольше и поменьше с Радугой. понял что это очеь времязатратно. да и для чего? Главное уже смотрибельно. Есть камеры миниДВ, с них начинал. но как то не склеялось с наводкой в фокус, полоса проезжала...бросил. И тогда я снимал еще Никон Д3с, потом Д750 был, сейчас Зетка. А вот по поводу съемки с кадрового окна начал призадумываться по совету форумчан, вроде дастся малой кровью, прикинул. объектив в режиме ДХ захватит картинку на весь экран (правильно выразился?) с расстояния 30 см. это еще будет 10 см. отступ от передней части проектора! Изначально думал что придется выпиливать часть корпуса как на Руси. рассчитываю что кольцо обойма обетиводержателя не будет влезать в кадр. виньетировать. Ну а сбоку склею тубус из черной бумаги для исключения паразитной засветки. На данный момент такой тубус одеваю на объективы. а теперь дошло что еще открыта зона от кадрового окна до входной линзы объектива.

надергал вот из форумов о работе электроннго затвора- Затвор во время съемки видео не работает никак. Кадр экспонируется определенное время, потом считывается в буфер. Потом пауза, когда изображение просто идет на экран, потом опять.
Если вы фотограф, работающий в сфере макрофотографии, или фотографируете очень много, вам будут полезны отсутствие вибрации механического затвора и почти неограниченный срок службы затвора, но, если вам необходимо сделать кадр быстро движущихся объектов или использовать вспышку, лучше всего использовать механический затвор.
Здесь лучше всего -Затвор при съемке видео
Теперь, когда вы знаете, что большинство камер могут снимать только несколько кадров в секунду, вы поймете, почему при съемке видео затвор никогда не используется. В противном случае получится резкое движение, потому что затвор недостаточно быстр, чтобы запечатлеть естественное движение.Когда вы записываете видео, используя беззеркальный или цифровой зеркальный фотоаппарат, затвор поднимается и никогда не опускается, пока вы не закончите съемку. В режиме видео датчик становится "виртуальным" затвором, сканируя в электронном виде свет, идущий от объектива.

https://www.youtube.com/watch?v=1g8Xh-X … p;index=64   первая к\пленка оцифрованная с кадрового окна проектора, штатный объектив снят. Никон Z6II+ микроНИккор 105\2.8  обработка в Давинчи.

Тут на глаз действительно не определить, особенно на сюжете, нужен инструмент более высокого класса.
Можно зарядить контрольный фильм, кадр, где проверяется геометрия и есть мирЫ для определения разрешающей способности.

Я заглядывал с обратной стороны. и как я понял шпилька крепящая редуктор есть как продолжение оси вала двигателя либо корпус редуктора прикрывает гайку. Снимать редуктор? Но заметил отличия на шпильках, на нижней имеется шлиц. что потянудо на мысли что если отпустить гайку. то отверткой может затянется ось вала? Хотя сегодня вновь его пошатывал. вращал и он даже немного стал вытягиваться тогда у оси вала нет связи со шпилькой. которая не имеет люфтов.? Думал может если там гайка повращаю ось и пальцами хотя бы затяну. но нет. показалось. Вот три фотки . залезть камерой прям за редуктор не удалось.

Отредактировано Klevak (04-09-2023 20:09:06)

Удивляюсь самому себе, как я умудрился не заметить гайку. она там есть действительно. Это я сидя лицом к внутренностям проектора нашупывал валик рукой с лицевой стороны и мне так показалось что он нахолится в том месте где я писал выше. И вот где то там. в далеких закоулках памяти удивляюсь. как так может быть. ну не должно. Спасибо. Увидел. подтянул. Вы очевидео себе сделали приемную катушку вал на верху проектора. раз этот валик отсутствует?

Такие изменения протяжки кинопленки видимо возможны только для медленной скорости?