Подобное для этих ламп, к сожалению, не редкость. Сразу отмечу, если лампы 1991 года выпуска , о их лучше не ставить вообще (была изменена технология. когда в колбу лампы, по типу галогенных,  напитывали уже не помню - какой то химический реагент,  который якобы несколько продлевал ее эксплуатацию. Но на деле, и в особенности в процессе хранения, данный реагент вступал в определённые химические реакции с составляющими колбы лампы и такие лампы становились непригодными - при включении в лучшем случае - работали несколько минут и белели, колба вспучивалась.) Но раз вы пишите, что всё проверено и ламповый патрон исправен, контакты подтянуты и не подгорели, остаётся проверить только хорошо ли затянуты питающие проекционную лампу контакты на пакетном переключателе и состояние контактов на колодке провода, соединяющего проектор с автотрансформатором: кстати,  там  надо тоже проверить контакты, в особенности те,которые на болтах (болты имеют свойства со временем раскручиваться от вибрации, контакты начинают чрезмерно греться и подгорать).
Кстати, по поводу проекционных ламп: в конце 80-х годов начали выпускать проекционные галогеновые  лампы 36 в 400 вт для проекторов КН. Выпустили их не очень много, но тем не менее найти их можно (периодически появляются на АВИТО и т.д.) . Так вот, эти лампы вполне можно использовать и в Украинах 4 и 5 моделей (нить накала в них геометрически полностью идентична нити лампы накаливания 30 на 400). Патрон очень легко переделывается, только необходимо докупить маленький патрончик для галогенной лампы, который очень легко крепится на металлическую часть предварительно перевёрнутого штатного патрона. И несмотря на то, что лампа работает в режиме недокала, ее световой поток при правильной юстировке даже несколько больше, чем при использовании штатных ламп накаливания. А эксплуатационные характеристики, в особенности по сроку горения, как минимум, в раз 15- 20 выше...

Отредактировано vas (03-07-2020 13:12:50)

Ну что же, то что вам неизвестна та или иная информация о совершенствовании технологии производства кинопроекционных ламп - проблема только ваша. И обвинять кого бы то ни было во лжи, приводя в приме собственные совершенно безграмотные и я бы даже сказал - бредовые доказательства, по меньшей мере непорядочно.  Собственно говоря - с вашим "опытом" и уровнем  технической подготовки, что вы вообще можете знать по данному вопросу? Приводите доводы на уровне школьного учителя физики. Стыдно за вас. Более сказать нечего не могу.
Автору же данной темы могу только ещё раз сказать о том, что для устранения заявленных им неисправностей , приводящих к выходу из строя проекционных ламп, необходимо остановиться именно на  заявленных выше моментах, которые, кстати, также оказывают влияние и на общую работу проектора (есть подробное описание регламентированных ГОСКИНО плановых техосмотров и технических ревизий  кинопппаратуры). И не слушайте всяких маразматиков , которые не имея никакого практического,  да и по большому счёту, и теоретического опыта,  и ничего не предлагая конкретного, пытаются  оспорить  мнение технического специалиста с многолетним практическим опытом.
Ну па по поводу галогеновых ламп - решайте сами. Вот это уже моя собственная (если так можно сказать)доработка. Под эти лампы переделал 5 своих штатных кинопроектров 5 и 4   "м"  моделей (у меня их 14 штук). И от проблем, приводящих к быстрому выходу из строя  проекционных  ламп, избавился можно сказать - окончательно. Ну а то, что пишет этот "деятель" относительно поднакала - извините - бред сивой кобылы. Эти лампы великолепно и весьма длительно работают без всякого поднакала. Правда, из за того , что они рассчитаны на 36 вольт, а  автотрансформатор "Украины" выдаёт максимум 33, 5 Вольта, эит лампы работают в режиме недокала. Но по световому потоку и освещённости, при правильной юстировке, даже несколько превосходят  штатные лампы 30 на 400.

Отредактировано vas (04-07-2020 20:23:40)

Да уж, куда мне с моим дипломом инженера-электрика и незаконченной аспирантурой в Калашный ряд.
Похоже мне здесь явно делать нечего среди "спецов" такого уровня.

Ну-ка ну-ка... Я в общем-то никаких доказательств особо не приводил.

Когда-то я немного преподавал физику в школе. И кстати, это развило во мне умение объяснять простым и доступным языком. И не вдаваться в детали, если в этом нет необходимости. Замечу, что преподавать в школе гораздо сложнее, чем в ВУЗе, где я вёл программирование и микропроцессоры. Это было гораздо легче

Тогда ответьте, мне, пожалуйста, почему для галогенных ламп применяют данную опцию?

Немного теории:
Как известно, у ламп накаливания имеется зависимость сопротивления нити накала от температуры. И чем ниже температура, тем меньше сопротивление, а, следовательно, тем больший ток протекает через нить накала при одинаковом приложенном напряжении (банальный закон Ома). Следовательно, в момент подключении холодной лампы к источнику напряжения, ток, проходящий через нить накала больше номинального. После разогрева нити накала сопротивление увеличивается до номинального значения и режим работы лампы стабилизируется. Превышение тока - это основная причина, почему лампы накаливания перегорают чаще всего при включении. А у галогенной лампы, за счёт конструктивных особенностей, превышение тока в момент включения существенно больше, чем у обычной лампы. Но, при подаче на холодную лампу небольшое напряжение, нить накала разогревается, соответственно, небольшим током. Данное решение минимизирует бросок тока при дальнейшей подаче номинального напряжения. Конечно идеальные условия, это плавное нарастание напряжения до номинала из холодного состояния.

Я полагаю, что предыдущий абзац не у кого не вызывает сомнений.

Подкал для ламп накаливания я в своё время применял в автоматах световых эффектов. Потому, как лампы там горели, как свечки. А с подкалом удалось продлить срок службы ламп до приемлемого значения.

И ещё одно. Нормальное течение галогенного цикла происходит при строго определённых значениях температур нити накала и колбы. Всё это учтено при проектировании конкретного типа ламы. При этом подразумевается, что последняя работает в номинальном режиме.
А понизив напряжение питания (в Вашем случае почти на 10%), Вы тем самым, уменьшаете рабочую температуру, что негативно сказывается на галогенном цикле.

То, что я привёл выше, не для кого секретом не является. Прошу прощения у уважаемых коллег за то, что мне приходится разжёвывать прописные истины.

vas
Кстати, Вы мне так и не объяснили, что такое "химический реагент" и "определённые химические реакции с составляющими колбы лампы"

Ничего себе. Первый раз слышу про такое.
Обычно всё наоборот - под нагрузкой напряжение падает.
Интересно было бы поисследовать, почему на холостом напряжение меньше.

Да не было никогда БПК и КАТов тоже для питания К40х750, были БПК для питания галогенок, то есть на 36 вольт, которые шли с КН-22(21), посмотрите на шильдик БПК, наверняка там есть напряжение 36 вольт, а лучше фото шильдика в студию. Я изначально подумал про такой БПК, ну вы же мерили напряжение, по этому и не стал писать.

Приезжайте к нам, на ГТРК Пенза. Я вам ламп мешок отвешу.

Андрей Уфимцев
Возможно у вас автотрансформатор БПК от КНа, там напряжение другое, у Украины-7 свой БПК, скиньте фото БПК и шильдик крупным планом, чтобы напряжения можно было прочитать.