И да какое АКП могло быть для КПТ-4?  Если его даже к КПТ-7 не ставили. Вообще там всю электросхему надо переделывать особенно в плане плавного пуска и заслонку надо менять. АКП-1 применялись с первыми23-КПК. Ну я лично ее приспосабливал.

Совершенно официально, был проектор под названием "КПТ-35/70" (или 70/35?...). На ныне покойном форуме кинотехник.нет была тема, где свидетельствовали работавшие на них люди. Это было время поиска, когда в Одессе малыми париями выпускали универсальный "Ксенон-5У", а на ЛОМО также стали готовить универсальный аналог. Учитывая, что "Ксенон-5У" был лишь приспособленным для ШФ кинопоказа (имел некоторые проблемы), то КПТ-35/70 был совсем плох - механизм очень быстро изнашивался, т.к. головка была стандартной. В итоге, "Ксенон-5У" победил, но вскоре и его сняли с производства. Что касается освещённости - проекторы были специально рассчитаны на не очень большие залы (400-600 мест). Оба проектора встречаются в литературе по кинотехнике, правда без подробного описания и рассмотрения конструкции узлов.

Ну просто сказка. Никогда о таком не слышал и в литературе не встречал,хотя много лет на этой работе. "Ксенон-5У"-это понятно и ясно. Залы на 400 мест для широкого формата тоже сроду не видывал. Минимум 800!. Ну у нас в кинотеатре был зал на 650 мест. 30 метров длина и экран 13 метров. Это широкоэкранный и на 90А света как про меня не хватало. То же самое на 23 КПК. Вот на "Мео 5х" было нормально,а с 4х квт. лампами горизонтальными реально яркость экрана была хорошая.

Вам что, молодой человек, документальные доказательства нужны?
Их нет, к сожалению у меня.
Факт: Город Новочеркасск, к/т "Ударник" (летний) 1975-80 года (это то, что я застал). КПТ-7 двухформатные с дугой на 90 ампер. Абсолютная правда. И освещённость на экране была в норме. Хорошо помню польский фильм "Потоп" - я его смотрел из зала: копия достаточно плотная, но даже сцены ночные и в помещении прекрасно прорабатывались на экране. (офф: В этом фильме, кстати одну из ролей сыграл небезызвестный Франтишек Печка.)

Ну я впервые об этом услышал. Просто видать это был какой то эксперимент о котором нигде не писалось. Тем более в те года я уже работал в кино и журнал "Киномеханик" читал от корки до корки. Вам повезло быть очевидцем того эксперимента. "Потоп2 прекрасно помню. Очень красивый фильм. И копия была отличная .даже помню отпечатана на Киевской копирфабрике. И совсем не плотная. Картинка была отличная по тем временам. А за 90А реально это для формата очень мало,учитывая увеличенную площадь кадрового окна ,которую надо равномерно осветить. Просто то что Вам поравилось будем считать Вашим субъективным мнением. Когда то и с лампы 30/400 с того же "Колоса" на полотняный экран картинка казалась нормальной.

А за какой год журнал? Видите КПТУ 35/70 он назывался,а не КПТ-7. Я видать не читал этого ,поскольку было ненужно,а может забыл. Сейчас много чего забылось... Интересно узнать спустя 50 лет что такое было. АКП-1, кстати было и под широкий формат. Нам чуть было не поставили "Ксенон-5" с мокрой лампой. Его привезли и он год провалялся в аппаратной и там в комплекте вперли АКП-1 с 70 мм датчиками. Потом появился "Мео 5х" и "Ксенон-5" куда то забрали к счастью. Это конец 70-х видимо всего.

А там что даже фонарь был такой самый? Для 70 мм кадра нужна ведь ОПС по другому настроенная. Само световое "яблочко" должно быть значительно больших размеров при относительно равномерной освещенности. Там осветитель под 35 мм кадр. Ну по крайней мере я так понимаю.

Да, совершенно верно, на стёклышке было "КПТ-7", то же самое было и на шильдике, только с какой-то буквой, возможно "М". 35/70 там ТОЧНО НЕ БЫЛО.
Один киномех с ПТУшным образованием втулял мне, что 7 означает 70мм плёнку.

Я устал.
Объективно:
Кинотеатр был летний. На зиму оборудование консервировали. Весной расконсервировали и налаживали. После наладки из областной киносети приезжала комиссия с инспекторской проверкой - делали ежегодную аттестацию кинотеатра. Так они досконально проверяли всё. И, в частности, замеряли освещённость экрана. Причём делали это всё скурпулёзно, согласно ГОСТам и нормативам. Пока они не подпишут аттестационный акт, ни одного фильма кинотеатр не получит. А придирались они будь здоров. Один раз доклепались, что температура в зале не соответствует нормативам (большой неотапливаемый деревянный сарай - весной). Долго им объясняли, что данный норматив не распространяется на летние кинотеатры. Пока они не нашли нужный документ, не успокоились.
Так вот, если бы освещённость не соответствовала нормативам, фиг бы проходили аттестацию.

Субъективно:
Я не знаю, где печаталась та копия "Потопа", но она была плотнее, чем обычно. Это даже инженерша отметила. Особенно запомнилась сцена, где Кмитеца пытают огнём. На ней проработка была хорошая.

PS: Человеческая память - штука непростая.
У меня она была хорошая. Помню порой то, что хотелось бы забыть.
Я чётко помню то время, и картинки стоят у меня перед глазами.
Даже о другом ШФ кинотеатре из более поздних времен (2*23КПК (2 кВт сухие ксенонки) + 2*КПК-15 (5кВт мокрые)) воспоминания более размытые.

За свои слова отвечаю на все 100%. Я ничего не выдумал. И помню всё отлично. Бобины были кинотеатровские. Даже помечены были буквами И и У ("Искра" - в "Космос" его переименовали позже, и наш "Ударник"). Их пометили после одного случая, когда в августе 1975 года (это тоже помню совершенно точно) "Виннету сын Инчу-Чуна" (ШФ) шёл одновременно в двух кинотеатрах. Была одна копия и сеансы сдвинули по времени. Ролики возили туда-сюда на Волге. Естественно возникала путаница с бобинами. Кстати, бывало так, что срывались переходы из-за того, что просто не успевали зарядить очередную часть.
Позже сам лично разматывал на бобины форматный "Русское поле" и 35мм "Какая у вас улыбка" Свердловской киностудии (они шли по очереди через сеанс). Даже это помню.

Да, конечно я говорил о ШФ.

Фильм был дублированный в лучших советских традициях и с русскими титрами. В надписи "Потоп" буквы весьма эффектно вытягивались из плоских в объёмные.

Конечно же, там были толстые 90-амперные угли, соответственно. Я как-то об этом не упомянул, как само собой разумеющееся. И отражатель там был другой, нежели на обычном формате.

2 кВт лампы в Новочеркасске стояли на 23КПК, как минимум, в двух кинотеатрах. Это абсолютно точно. В широкоформатном "Космосе" на обычном формате и в "Победе", где был узкий и длинный зал и использовалась длиннофокусная оптика, поэтому киловаттки не хватало, чтобы пробить такое расстояние. Я не ошибаюсь, это абсолютно точно. Не знаю, чьего производства были лампы, но на защитных акриловых кожухах были надписи на русском. И ещё позже в "Комсомольце" сменили старенькие КПТ с киловаттками на 23КПК с "двушками" (хотя я не понимаю, зачем).