А вертикально можно хранить? Вроде горизонтально нужно?

При вертикальном хранении можно достать любую коробку не вытаскивая остальных, в фильмостате были полки для каждой бобины и тоже можно было любую достать.
Зря что ли человек сердечники ищет.

На фильмобазах всегда хранились только горизонтально. А УЗП и широкоформатные вертикально. Влиял ли способ хранения на сохранность фильмокопий или это просто так удобнее было я не знаю и как то никто об этом не писал. Фильмостаты в кинотеатрах были разные. Старые вертикально ,а потом горизонтально и для формата тоже горизонтально.

К сожалению, на ручном перематывателе добиться идеальных рулонов (как на фильмопроверочном столе) практически невозможно. Есть 2 основные проблемы: отсутствие нормального механизма для регулировки натяжения разматывателем, и переменный момент наматывателя из-за неравномерного вращения ручки человеком. Обычно промежуточные ролики применяют на электрических наматывателях, там один из роликов сблокирован с выключателем остановки двигателя, а другой немного помогает укладывать плёнку на приёмную бобину.
Важно взаимное расположение бобин наматывателя и разматывателя: если оно неправильное, то на приёмной бобине набегающий виток плёнки будет бегать от стенки к стенке, и на рулоне получатся выступающие одиночные витки, даже если усилие натяжения достаточное. Обычно так получается, если плоскости вращения бобин хорошо совпадают.
Я обычно делаю так: т.к. у меня ручная перемотка со струбцинами, я устанавливаю разматыватель параллельно кромке стола (упираю в него), а наматыватель ставлю под небольшим углом к столу (с поворотом вправо), чтобы набегающий виток плёнки при намотке слегка касался перфорацией диска бобины, ближнего к ручке. Разматыватель отрегулирован под рулоны 300 м (бобышки 50 и 52 мм), но всегда приходится притормаживать подающую бобину с начала и до середины рулона рукой в перчатке. Так же поступаю при работе с аналогичным перематывателем при работе с плёнкой 16 мм. Если у вас нет частых выступающих одиночных витков, а только дефекты, показанные на рисунках, то всё дело в натяжении плёнки при перемотке, точнее, в его неравномерности.
Дефект в виде "вулкана" получается потому, что в самом начале намотки натяжение недостаточное, и при дальнейшей намотке, ближе к середине рулона происходит проскальзывание начальных витков, с выпучиванием в сторону противоположной стенки бобины. Остальные дефекты имеют ту же самую природу. На качество намотки в т.ч. влияет усадка и деформация плёнки, это даст свои особенности. Даже склейки иногда приводят к небольшим дефектам намотки.

Ручная перемотка плёнки - это конечно временная мера. Раньше все киноустановки с КНами комплектовались ручными перематывателями, и народ мотал, куда деваться-то. Я в своё время приобрёл новый ручной перематыватель. Качество изготовления ниже среднего - оси бобин, приводная шестерня имеют приличный люфт во втулках. За всё время перемотал 30-40 фильмов, и хоть всё хорошо смазано, зубья приводной шестерни уже прилично износились, несколько даже отвалилось (шестерня из алюминиевого сплава). На узкоплёночном перематывателе (тоже новом) вообще пришлось изготовить новую капролоновую втулку на наматывателе, потому что при вращении ручки под нагрузкой бобина отклонялась в разные стороны.
В общем я ищу варианты с электрическим перематывателем (устанавливать на ручной наматыватель электропривод не имеет смысла), а этот хочу отправить на покой, для каких-то особых случаев. Может быть получится сделать самостоятельно из какого-то наматывателя с электроприводом от кинопроекторов.

Да, всё верно. Это плёнка орво. С одной стороны она вроде бы неплохо сохраняет цветовой и световой баланс. Но вместе с тем более уязвима к механическому износу. Кстати, бывало даже и так: копии из печати на плёнке данного типа приходили с подобными механическими повреждениями в начале и конце частей...

Недавно оцифровывал полнометражный мультик в 600 метровых рулонах, как хранились рулоны мне неизвестно, фильм до безобразия красный, наверное точнее сказать лиловый или пурпурный, обычно такое бывает при хранении во влажных условиях, так вот там заметно скакала яркость изображения, я даже подумал что-то с камерой, потом обратил внимание, что яркость меняется с каждым оборотом рулона и сильно это заметно в начале рулона.

КПТ-36
Ну я заметил , что на отечественных пленках со временем в первую очередь сдыхает желтый краситель. Наиболее устойчивый пурпурный ну и частично голубой. В результати старые фильмокопии приобретают красно-фиолетовый цвет. На ОРВО цвета держаться нормально. Я бы не сказал .что она так уж сильно царапается. Царапается Фуджи-там именно такие разноцветные царапины. Вообще орво когда была?  Она в 70-х исчезла  и все на наших пленках печатали. Я много лет занимался фотографией ,то покупал только орво.даже на несколько лет просроченную. На форматной пленке просроченой получались хорошие негативы,если сделать поправку на экспозицию и в проявитель добавить чуть больше ЦПВ и щелочи. То что изображение по ходу витков имеет другую плотность и степень выцветания я такое когда то встречал. Но не факт ,что это от вертикального хранения. Никто тогда не хранил части вертикально. Хотя можно предположить,что при рыхлой намотке рулона и вертикальном хранении там пленка была плотнее виток к витку и соответственно воздух ,который играет активную роль в разложении красителей ,там попадал меньше . Ну все это мои фантазии не больше.

Спасибо, всё-таки от плёнки при оцифровке много зависит, с такой плёнки смело можно 4К получить.