Да уж, большую работу приходилось проделывать кинолюбителям... Обидно то, что казалось бы, прочную клеевую склейку приходится дополнительно укреплять... скотчем.
Это всё ацетатная основа виновата, не становится достаточно монолитной сама с собой... ))) Хотя, ПЭТФ вообще практически ничем не склеить, кроме скотча, или УЗ-сварки.

Состав клея продавец не приводит, это некий универсальный клей для киноплёнки, возможно зарубежный, разлитый в нашей стране, и цена умножена на 10.

По поводу состава клеев у меня тоже есть вопрос. Рецепты приводятся разные, и простые, и сложные. На мой взгляд, предпочтительнее те, которые содержат в своём составе основу плёнки.
Также, есть подозрения к ацетону и спирту - они сильно сушат основу или эмульсию при непосредственном контакте, если их в составе большое процентное отношение.

Было бы интересно попробовать клей с диоксаном, надо только конкретный рецепт найти...

Вообще, уже была такая мысль - выбрать рецепт, купить реактивы, и замешать небольшое количество на желающих.
Реактивы можно купить без проблем практически все, только если на юридическое лицо, а это можно устроить. Обычно, минимальные объёмы - в таре от 1 литра.

Думаю если выбирать не из специальных кино-клеев, а из обычных - Космофен самый лучший. Я пробовал склеивать оторвавшиеся ракорды 16мм Моментом и Космофеном. Космофен гораздо лучше.

А можно более подробно,что за клей и где продаётся?
Я тоже долго "тренировался" пока стали получаться аккуратные клеевые склейки.Но тогда проще было (1987-88г) "киноклей" свободно в отделе "Фототовары" продавался.

Georg, по ссылке сайт открывается, но вместо клея там пишут:
"Ошибка 404
Запрашиваемая Вами страница не существует"

Господа, вы так всё усложняете....Наверное для того, чтоб больше покайфовать при работе с плёнкой. Я уже больше 25 лет без проблем клею 16-мм исключительно чистым ацетоном. Пресс тот, что в комплекте с Радугой и Украиной. Никаких кисточек не использую, а наношу капельку ацетона на место склейки самим скребком от пресса. Склейки не разорвать. Рвутся рядом. Конечно про сохранность и долговечность склеек написано толково, но давайте подумаем, там указано, что могут быть проблемы после 90-100 прогонов. Вопрос: вы так часто смотрите свои фильмы? Действительно, проверено, склейки любыми киноклеями с всякими составами расходятся с временем, отслаиваются. За 25 с лишним лет я ни разу не заметил проблем с своими склейками. Я принципиально переклеиваю весь скотч с 16-мм, какого бы качества он не был. Если есть возможность, то убираю его и с перфорации. Лучше разрывы перфорации заменить новым куском перфорации так-же на ацетон, надёжней будет, чем скотч. А вот как-раз ваш скотч, какого бы он качества не был, рано или поздно от хранения оставит следы на соседних слоях. Именно от хранения. Так как в наших с вами коллекциях плёнки больше хранятся, чем демонстрируются. Никого ни к чему не призываю, рассказываю исключительно свой опыт. Ну и на последок, про технологию ручной проклейки скотчем. Могу представить сколько дней и времени и нервов уйдёт на ремонт фильма с 50-60 склеек (в среднем, про 80-100 молчу) в рулоне. А если у вас не 2-3 фильма, а несколько десятков...? Книжки конечно всегда давали правильную и нужную информацию, но как говорят в любых учебных заведениях "забудьте о чём вас учили, на практике будет по другому". Ну и в финале про тему начала ветки. На крайняк можно и полностью заклеить звуковую дорожку. Провал громкости в минидолю секунды будет заметен на большом количестве склеек. А штучная склейка проскочет незаметно. В идеале такие склейки лучше сделать на прессе с одним зубом. Вообще будет по звуку не заметно.

Уважаемый GreifeR, на сколько я понимаю в этой теме обсуждался не сложный процесс монтажа и создания кинофильма, а бытовой вопрос проверки и ремонта обычных прокатных копий. Так что Ваше замечание про монтаж звукового фильма на плёнке не очень уместен. А уж о просмотрах старых "уникальных" прокатных копий, думаю согласится со мной любой из присутствующих здесь коллекционеров, максимум мы их просмотрим ну не более 10 раз. Ну не будем кривить душой. Копии годами лежат на наших полках. Дай Бог мы их 1-2 раза за всё время просмотрим. О том, что счистить остатки скотча с магнитной дорожки без повреждения-соглашусь, хотя современный качественный скотч отрывается от киноплёнки идеально, никаких следов. Повторюсь, 1/24 секунды не будет заметна на слух, если она не попадает на постоянный ровный сигнал (свист, гул парохода, вой сирены, итд). Ну а так, уж если опять не кривить душой, с шумом кинопроектора в комнате, где проходит показ (не у всех есть отдельные кинопроекционные комнаты с звукоизоляцией) эти милисикунды ну совершенно не будут влиять на качество просмотра. С таким же успехом можно создать проблему с при любых условиях имеющимся щелчком на стыке склейки (никуда от него не деться, если это не магнитная фоно), а так-же от щелчков от прохождения скотча (края скотча). Но нас же они не раздражают, это неизбежно. Так что 1/24 секунды так-же ну никак не повлияют на качество восприятия фильма. Я повторюсь. я не рекомендую клеить магнитку скотчем, я просто высказал своё мнение на случай крайней необходимости подобной склейки.

Хочу ещё добавить из опыта. Опять-же не навязываю свою точку зрения, просто высказываюсь на тему. На первой странице этой темы был приведён подробный отчёт создание склейки на прессе ЛОМО 8/16. На самых первых порах своей кинодеятельности я тоже пользовался таким прессом. Он действительно удобный. Но есть один нюанс. Зубцы на прессе рассчитаны на перфорацию 8-мм, и достаточно тонкие. Когда мы клеим на нём 16-мм как правило происходит незначительный сдвиг краёв плёнки на зазор этих зубцов. В итоге склейка получается немного смещённая. С количеством прогонов происходит пробой соседней перфорации, и к тому-же при просмотре склейка "подпрыгивает". Конечно за 5-10 показов ничего критического не произойдёт (если не раздражают подпрыгивания склеек на экране), но перфорация рядом с склейкой повреждается. Это точно проверено. На стандартных прессах для 16-мм зубцы чётко вписываются в размер перфорации и смещений не происходит. Не настаиваю, но рекомендую принять этот момент во внимание.

Отредактировано Max (26-01-2022 14:42:21)

Max, я согласен, что клеить 16-мм плёнку лучше на прессе от "Украины". 8-мм плёнка на нём тоже нормально склеивается, кстати. А вот у Супер-8 уже другая перфорация.

Отредактировано GreifeR (26-01-2022 19:48:31)

Поддерживаю. Сам примерно так клеил. Использовал киноклей, продававшийся в фототоварах. Прижимал поролоном или точнее его разновидностью, который не растворялся ацетоном. Самое главное, чтоб не было лишнего клея - чтоб не растекался.

И ещё, на что в данной теме не обратили внимание: лаковый слой счищать тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Обратимся к основам технологии:

("Юный киномеханик" 1966 стр 24)
С тех пор основное строение плёнки не изменилось (если не прав - поправьте)

Не могу сослаться на источники, но помню, что в инструкции на пресс МПП-3 были строчки "Зачистить эмульсионный слой/Зачистить глянец" (кавычки ставлю условно, ибо пишу по памяти.)
Могу сказать одно, что лаковый слой плохо растворяется киноклеем. И склейки получаются непрочные (иногда даже расслаиваемые "лёгким движением руки").
Мой один из моих первейших мультиков "Подарок ко дню рождения" - DEFA, плёнка ORWO был в непонятном состоянии, видимо был или пересушен, или ещё что-то. Он всё время рвался (с остальными копиями проблем не было). И пока не научили меня счищать лаковый слой, нормальных склеек получить не мог. Правда я тогда ещё в школу не ходил - простительно было для моего возраста