Прочитал всё, но честно говоря, не очень понял. Что уяснил - основной идеей было, уменьшить расстояние между линзами. Почему именно на 1,6 мм? Вот это не понял. И, чисто интуитивно, мне кажется, что 1,6 - это очень мало. Могу ошибаться, но именно интуитивно так кажется. Больше нельзя?

Отредактировано Max-R (27-05-2017 01:35:43)

Какое расстояние до экрана и сколько фокусное у объектива проектора?
Ну а так здорово!!!

Удалось насадку для короткой дистанции переделать, поздравляю! Терпение и труд всё перетрут. Когда работал по области, насадки сбитые юстировал на проекторе по тест-фильму, результата добивался вполне удовлетворительного. В горкинореме уже была оптическая скамья со всеми необходимыми ключами. Стало проще.

Уважаемые форумчане, есть ли у кого опыт использования анаморфотной  насадки 35-НАП2 3 с цифровым проектором?  Я попробовал вариант с измененным расстоянием между линзами. Резкость дает хорошую, но края насадки сильно "режут" кадр (виньетят). Дело в фокусном расстоянии проекционного объектива? Можно ли как то решить эту проблему?

Спасибо.

Хочу поделиться опытом переделки под близкое расстояние анаморфортной насадки конца 80-х - начала 90-х годов из комплекта КН-20, КН-22.
Характерная особенность насадки - минимальная отметка дистанции - 9 метров, а не семь, как была в насадках ранних годов выпуска.

Поскольку насадка была изначально с "убитым" напрочь просветлением, ее было в принципе не жалко, а тут еще в преддверии праздников резка встала задача прокурить широкоэкранное кинцо на даче, в довольно маленькой комнатке,  с расстоянием до экрана 3.5 -  4 метра, то я решил рискнуть переделать эту оптику "по-быстрому", "на коленке", с использованием подручных инструментов: шуруповерта, напильника и ручной ножовки по металлу.












На фотографиях представлен поэтапный процесс этой "колхозной" переделки насадки.
В отличие от 7-и метровой насадки ранних выпусков, данная насадка со шкалой от 9 метров имеет накрученную на хвостовик передней линзы разрезную бленду. Вероятно эта деталь, по задумке конструкторов должна обеспечивать улучшенную. соосность  линз, но для нас важна лишь резьба на хвостовике  передней линзы: если снять бленду и срезать резьбу - передняя линза сможет приблизиться на целых 5 мм к задней, что достаточно для того чтоб сфокусировать насадку на дистанции от 3-х метров.
Помимо резьбы на передней линзе, срезается корпус насадки на те же 5-8 мм (с запасом) и на такую же глупину углубляются два боковых паза корпуса. Разрезная бленда и кольцо со шкалой отправляются в мусор, насадка собирается, и, как показала практика, уверенно фокусируется с 90-мм объектива на 3 метра, имея даже еще небольшой запас по фокусировке.
Световые потери - примерно такие же, как и были, отсутствие бленды не особо повлияло.  То есть на фоне убитого просветления линз прочие потери не заметны, и на столь небольшой дистанции яркости вполне хватает.
Киносеанс успешно состоялся.
Будут вопросы - задавайте, отвечу.