Ответ тут один - надо смотреть!
Теоретически конечно лучше брать новый. НО в том то и беда, что "НОВЫХ" не делают уж лет 30. И все гарантийные сроки хранения уже вышли, и если вдруг что, притении прои3водителю уже не предьявишь, на 3аводе - не обменяешь!
Для любого, даже для совершенно не исполь3ованного аппарата нужно 3нать его историю, где и с кем он был целых 30 а то и 40-50 лет?! Почему он ока3ался невостребован? А если действиельно 3аводской брак. ОБраржили сра3у, 3апаковали обратно, не смывая 3аводскую сма3ку, написали рекламацию и... что то сбойнуло в бюрокатической системе, и сам бракованный аппарат не отправили обратно.  А потом 3абыли! Ну то есть помнили что это брак, что ковырять его нель3я потому что иначе 3авод обратно не примет, вот и пролежал в углу несколько десятилетий...
ПО мне так самый смак - это аппараты и3 учебных 3аведений, причем таких, в которых учебное кино - не самый основной вид обучения. Вот это действительно удача! 3а аппаратом следили,  обслуживали. Стоял он не в сыром сарае, а в чистоте и сухости. При этом на нем ра3 в квартал или... Вот, вспомнил, реальный случай был, два ра3а в год, на каждый при3ыв, гоняли по 3-4 сеанса 10-и минутный ролик про "священный долг 3ащитнка отечества", и все! Десятитетиями бе3 и3менений, по 6 "частей" в год "пробег" получался. Вот это действиельно совершенно непроблемный аппарат был.
Ну да где такой найдешь, чтоб именно с такой историей. Все больше попадаются случайно 3авалявшиеся в дедушкином сарае в деревне, в состоянии "сгнил бы  весь в трухк, да вот беда, алюминий не ржавеет!"  Хотя недавно был случай что киноаппарат продавала внучка и3вестного советского режиссера-мультипликатора. 35 мм. Тоже в хорошем состоянии аппарат...был. Пока его на дачу не уве3ли когда пошла эпоха видеомагнитофонов. Ну да ничего страшного, он попал. в хороше руки потом. Может его новый владелец (он тут, на форуме есть) когда нибудь проведет виртуальную экскурсию и покажет, что с тем аппаратом стало дальше!
Если деньги есть - берите два, желательно одной модели, но не суть важно, в КН-ах всех модификаций подавляющее число детаей в3аимо3аменяемы даже при межсерийном "обмене".  ОДин апарат делаете рабочим - второй - можно некомплектный - донором 3апасных частей. И3 двух один как правило всегда можно собрать.  Лучше  двух в ра3ных местах в3ять. Один - который со слов продавца "рабочий", и второй  - который в сма3ке, не исполь3ованный ни ра3у. Тогда уж точно не прогадаете.

Так вот в другой теме  Вам писали о недостатках.
3. Глючащий блок задержки включения лампы. Лично я от него избавился, переделав схему.

Простите 3а нескромный вопрос. А Вы ПК-1 как планируете эксплуатировать, в каких условиях?
Просто если с радугой все вообще просто - одной рукой не напрягаясь на стол поставить можно в любой момент для просмотра и так же в любой момент убрать, то с 35 мм все не так легко.  Лично я свой КН с трудом тягаяю -  40 кг как никак, даром что ручки у него удобные на корпусе предусмотрены, чтоб двумя руками поднимать. А ПК-1 не держал в руках, но щас и3 интереса почитал описание... Он что, реально 100 кг весит?! И как его тогда ворочать? Это ж передвижка, ее должен киномеханик в одиночку собирать по идее. Или там что то отстегивается от аппарата и сам аппарат на блоки распадается?  Если в частный дом и поставить его стационарно, нет проблем, стоит себе и стоит. ПК-шка аппарат действительно достойный в плане лентопротяга, мне по крайней мере на картинках понравился. КН-ы со3давались по принципу колхо3но-тракторной простоты и неубиваемости - минимум деталей, минимум регулировок, и даже схема 3аправки с минимумом роликов, чтоб не 3апутался даже пьяный выпускник кино-техникума. Топорненько, но работает. ПК - это уже почти элита: ра3дельные тянущий и 3адеживающий барабаны,  ход пленки более культурный, фонарь опять же, механи3м коррекции кадра роликом, а не таскание объектива вдоль фильмового канала.  НО, блин, как эту элиту тягать?! Кто то может ска3ать, насколько удобно его  ра3вертывать и обрано свертывать. А то может мне тоже такой себе поискать для ра3нообра3ия?

Отредактировано stas160575 (12-05-2020 00:19:01)

ПК по ощущениям легче КНа. Не сильно, но легче. Где вы нашли вес 100 кг - я не знаю)) Это, наверное, вес всего комплекта с ящиками. Сам аппарат без навешенных сматывателя и наматывателя вполне может поднять один человек, не очень напрягаясь. На то он и передвижка, чтобы киномеханик мог сам всё тягать. Вот "Викторию" уже не потаскаешь по дому - 200 кг сам проектор, да блок питания - ещё 90 кг. Чтобы затащить её к себе в дом, мне пришлось её разобрать на куски, а потом в доме собрать обратно.

Да не особо много. И3 35-мм только кн-11 да кн-22. Из 16 мм - укранина 4 но это еще в школе было, украина 5\7, радуга2. Вот радугу 7, как вы приобрел тоже, все руки не доходят ей заняться. 8-мм тож были. но это в детстве да и вообще за кинопроекторы это считать трудно. Немое кино с ужасным качеством картинки. Игрушка по сути.