"Кинопередвижка" Форум любителей и коллекционеров плёночного кино.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Увлажняем киноплёнку

Сообщений 21 страница 40 из 52

21

Отличный фильмостат из него получится! )
По моему разумению, чем больше объём ящика, тем большая концентрация паров воды и ацетона должна быть, иначе толку от такого увлажнения не будет.
Т.е. для большого ящика площадь поверхности испарения тоже должна быть большой. В случае с холодильником - кювета размером с его полку, или действительно тазик.
Я пытался подобрать для фильмостата подходящую пластиковую коробку с крышкой из Леруа Мерлен, но не смог подобрать нужный размер, чтобы объём был минимальным и входили узкоплёночные бобины на 600 метров.
В итоге сделал фильмостат из фанеры, изнутри покрыл несколькими слоями ПВА для влагонепроницаемости.
По размерам - примерно как четверть холодильника. Там пять полок-решёток и поддон с увлажняющей жидкостью, во всё дно. Входят рулоны 35 мм по 600 метров и бобины 16 мм по 600 метров.

22

Здравствуйте.
Пытался тут увлажнить разом три большие бобины с 16мм киноплёнкой (намотаны примерно на половину), и для этого соорудил большой короб из 5мм ДВП и ДСП, обклеив их изнутри алюминиевым скотчем. Результата это не дало, плёнка по прежнему осталась, так сказать, желобком. Отпаривал их чуть больше суток. Может ли это быть из-за того, что короб получился большим и вся жидкость просто испарилась в лишнее пространство? Думаю попробовать теперь сделать короб в форме восьмиугольника и глубиной под одну бобину плюс небольшой запас для ткани с защитной решёткой, чтобы максимально минимизировать лишнее пространство. Это поможет? И сколько по времени нужно отпаривать так 16мм плёнку? Вдруг суток многовато для такой ширины.
Вот фотографии короба и результата отпаривания. Точнее, его отсутствия:
Короб получился глубиной около 10см, чтобы сразу три бобины поместились
http://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/234/t473712.jpg
Ну и результат, после суток с небольшим плёнка так и осталась желобком
http://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/234/t765494.jpg
В принципе она и так проходит через фильмовой канал, но кадр дёргается по вертикали. Проектор, если что - "Радуга-2". Достался с год назад на местной барахолке за 200 рублей и я провёл ему полную профилактику.

23

Stark, ёмкость для увлажнения киноплёнки должна быть металлическая и герметично закрываться. Обычно бобину с 16-мм плёнкой укладывали в коробку, рассчитанную на две такие бобины, вместо нижней клали тряпочку, смоченную увлажняющим раствором (ацетон+глицерин), над ней - картонную или пластиковую продырявленную прокладку, чтобы плёнка не касалась тряпочки. Крышку коробки закрывали и проклеивали лейкопластырем или изолентой. И процесс увлажнения длился неделями, а иногда месяцами. За день-два ничего не произойдёт.

В случае 600-метровых бобин тряпочку клали на дно фильмоноски. Тем более, если они намотаны только наполовину. И намотка должна быть рыхлой, чтобы пары проникали между витками плёнки. А вот после увлажнения фильм надо было намотать очень плотно.

Думаю, что ДСП, фанера и прочий материал, впитывающий в себя пары, для такой цели не годится в принципе. Увлажнять Вы будете в первую очередь его, а не киноплёнку. И никакие обклейки скотчем не помогут. И неизвестно, как химия, содержащаяся в ДСП (фенолы и пр) повлияют на сохранность киноплёнки. Материал должен быть негигроскопичным и химически инертным. Возможно, подойдёт какой-нибудь пластик. Но не фанера или ДСП.

Отредактировано GreifeR (24-03-2022 22:29:38)

24

Мне казалось что обклеивание короба изнутри алюминиевой лентой в два слоя с нахлёстами более-менее достаточно, чтобы добиться эффекта металлической коробки, но видимо нет. И этой же алюминиевой лентой обклеивал стыки и снаружи, чтобы всё было максимально герметично.
А вот на счёт пластикового короба как раз наоборот думал что этого стоит избегать, так как ацетон, вроде как, пластик может разъедать. Но тут не уверен. :dontknow:
Друг посоветовал у местных жестянщиков короб заказать, но хрен его знает, во сколько это обойдётся, и возьмутся ли вообще. Будем думать.
Про то, что киноплёнку нужно рыхло наматывать и ограждать от контакта с жидкостью я понял и так, в начале темы об этом рассказали подробно ^^
Меня другое смущает - кто-то говорит что больше двух суток выпаривать не желательно, а кто-то говорит что и месяца может не хватить... На что ориентироваться, даже хз как-то :dontknow:

25

Stark написал(а):

А вот на счёт пластикового короба как раз наоборот думал что этого стоит избегать, так как ацетон, вроде как, пластик может разъедать. Но тут не уверен. :dontknow:

Ну пластик разный бывает. Навряд ли ацетон разъест текстолит, например.

Stark написал(а):

Меня другое смущает - кто-то говорит что больше двух суток выпаривать не желательно, а кто-то говорит что и месяца может не хватить... На что ориентироваться, даже хз как-то :dontknow:

Всё зависит от состояния киноплёнки. Чем больше пересушена и чем дольше находилась в таком состоянии, тем сложнее вернуть её в приличный вид. Процесс надо контролировать, периодически проверять. Переувлажнять тоже не очень хорошо.
На практике встречались в фильмотеках фильмокопии, в банки которых просто были вложены тряпочки, слегка смоченные увлажнителем. В таком виде их давали в школы напрокат и принимали обратно. Т.е. увлажнялись плёнки постоянно, но коробки при этом периодически открывались. И ничего плохого с ними не происходило, если только мокрая тряпка не касалась самого рулона с плёнкой.

Вот только "выпаривать" не надо. Пар образуется при нагреве.

Несколько лет назад, чтобы просто зарядить в проектор 8-мм плёнку, пришлось её выдерживать в увлажнителе больше месяца. До этого она просто ломалась при малейшем сгибании.

Отредактировано GreifeR (25-03-2022 00:22:39)

26

Ладно, попробую сделать новый короб, с минимальным объёмом под одну бобину в форме восьмиугольника. Обклею изнутри той же самоклеящейся алюминиевой лентой в пару слоёв, пропаяв стыки. Оставлю там одну бобину на недельку, посмотрим, что выйдет :dontknow:
Ну и естественно снаружи всё тоже обмотаю

27

Я думаю, что восьми- или четфрёхуголдьник - особого значения не имеет. Внутренний объём - может быть. Но главное - концентрация паров (чтобы никуда не впитывались) и время выдержки. Ну и отсутствие посторонней химии в воздухе.

28

16мм 600 метровые бобины удобнее всего увлажнять в советских банках от 35мм пленки. Современные стали делать чуть меньше, и туда бобина не влезает, а в старые помещается идеально.

29

16мм 600 метровые бобины удобнее всего увлажнять в советских банках от 35мм пленки. Современные стали делать чуть меньше, и туда бобина не влезает, а в старые помещается идеально.

Дык у меня вообще никаких банок подходящего размера нету, вот и приходится изголяться. Из металла самому сделать врят ли получится, вот и решил делать из ДСП и ДВП, так как их обрабатывать не сложно. А внутрянку приходится металлизировать самоклеящейся алюминиевой лентой, больше вариантов у меня нет

30

Банки от киноплёнок продаются периодически на авито и мешке, надо поохотиться. Дело нужное.

Вот, например: https://www.avito.ru/kaliningrad/kollek … 2275210753
Только непонятно, какого они диаметра.

https://18.img.avito.st/640x480/12277615718.jpg

Отредактировано GreifeR (26-03-2022 11:43:41)

31

GreifeR написал(а):

Только непонятно, какого они диаметра.

диаметр стандартный 29.5 см Ну или 295 мм
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t785209.jpg
начало отчёта с 10 см границы, поэтому на линейке 39,5  -  значит 29,5

32

Осталось померить диаметр 600-метровой 16-мм бобины. Но мне кажется, что она намного больше.
А какие тогда коробки имеются ввиду?

Отредактировано GreifeR (26-03-2022 13:19:24)

33

GreifeR
это стандартные коробки - яуфы, под 35 мм фильмокопию.
под 16 мм вот
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t551106.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t311645.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t126798.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t530782.jpg
Получается 600 метровая копия 16 мм фильма, ровно на 10 см больше 300 метровой 35 мм

34

Вот такие продаются: https://www.avito.ru/golitsyno/fototehn … ion=653241

https://19.img.avito.st/640x480/11251138919.jpg

Huan-Carlos написал(а):

16мм 600 метровые бобины удобнее всего увлажнять в советских банках от 35мм пленки. Современные стали делать чуть меньше, и туда бобина не влезает, а в старые помещается идеально.

Вот это про какие банки?

35

GreifeR написал(а):

Вот это про какие банки?

не могу знать. 35 мм всегда были в тех яуфах в 295 мм
16 мм плёнка либо по 600 метров или по 120. Там бобинка конечно меньше
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t754940.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/230/t81588.jpg

36

Нашёл паспорт фильма в коробке. "Мисс миллионерша" 1989 года. Крайняя демонстрация по паспорту 2004 год.

37

GreifeR написал(а):

Вот это про какие банки?

нет про такие
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/0/9/329904.jpg
только перед покупкой мерять надо, некоторые чуть меньше чем бобина

38

Вроде нашёл подходящий вариант, в такую банку как раз по диаметру 600 метровая бобина от 16мм киноплёнки помещается впритирку. Хватит места и для ткани пропитанной фильмостатной жидкостью, и для какой-нибудь решётки отделяющей её от бобины с плёнкой. С зарплаты думаю прикупить одну такую банку
https://www.avito.ru/moskva/kollektsion … 2002953540

Отредактировано Stark (26-03-2022 20:47:01)

39

Поздравляю!

40

Stark
цены там конечно у этого барыги космические просто