"Кинопередвижка" Форум любителей и коллекционеров плёночного кино.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кварценание кинопленки, возможно ли?

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Всем здравия! Читал тут статьи, и на других ресурсах по уходу за кино пленкой, чистка мойка увлажнение, лечение от плесени и тд. Много чего интересного для себя записал. Но вот про кварценание нигде не встретил. Наверно такого метода нет, а может и есть. Просто мысль пришла в голову, прокварцевать кинопленку. Разложить банки на плоскости, открыть и пару минут прокварцевать. Кварц же убивает множество гадостей и зараз. Вот мы используем кварц в пчеловодстве. Есть некоторое здание, расставляем рамки и улья, и включаем на 5 мин кварц(разбитая колба лампы дрл) помогает от плесени и восковой моли. Может и с пленкой так попробовать?!? Не думаю что кварц убьет фотографический слой и саму основу, хоть от грибка или для профилактики сделать? Или все же глупая затея? Про то что надо хранить правильно это понятно, но у кого то покупаешь фильмы, не всегда они Гут . Кто что скажет?

2

"Кварц" - это источник жесткого ультрафиолетового излучения. Более жесткого чем лучи солнца в погожий день. Что будет, если оставить к примеру боббину с 16-и мм цветным фильмом лежать загорать на солнышке -  многие видели, просто не знали что это. Встречали ж наверняка фильмокопии, у которых цвета ритмично с интервалом в 10-20 секунд меняются от типичного красноватого для свемы-тасмы, то белесо-желтого, для той же тасмы но выгоревшей.

Ровно этот же эффект вы получите облучив свои пленки кварцем. Ровно в тех местах, где лучи ультрафиолета упадут под достаточно острым углом к ребру пленки, чтоб зайти по подложке вглубь, ровно там изображение выгорет до желтизны.

Плесени не будет. Изображения на пленке - тоже.
Черно-белая пленка в этом плане чуть более устойчива, но как минимум пожелтеть основа может на ура.

Так что имейте в виду, "лечить светом" светочувствительные кино-фото материалы - такое себе занятие.

Отредактировано stas160575 (12-03-2024 23:35:54)

3

Вот про ультрафиолет из головы вылетело! Значит не актуально!

4

Да, при освоении методов ухода за фильмовыми материалами, следует помнить, что плёнка и изображение на ней - это в первую очередь про химию и физику. Результат воздействия новых или нештатных веществ и явлений может действовать неожиданно и разрушительно. В любом случае, если очень хочется попробовать, то делать это нужно на небольшом количестве материала, который "не жалко".

5

Georg написал(а):

Да, при освоении методов ухода за фильмовыми материалами, следует помнить, что плёнка и изображение на ней - это в первую очередь про химию и физику. Результат воздействия новых или нештатных веществ и явлений может действовать неожиданно и разрушительно. В любом случае, если очень хочется попробовать, то делать это нужно на небольшом количестве материала, который "не жалко".

Такой материал есть, на опыты

6

А сейчас же есть так назваемые  рециркуляторы воздуха закрытого типа, там нет открытого излучения. Они тож уничтожают всякие микробы. И в отличии от кварца можно находится в помещении. Не воздействуют на глаза первую очередь. И воздух  очищенный проникает лучше во все места чем излучение.

Отредактировано Виктор (13-03-2024 13:54:52)

7

Виктор написал(а):

А сейчас же есть так назваемые  рециркуляторы воздуха
(Сегодня 14:54:52)

Рециркуляторы воздуха обрабатывают только сам воздух. Не думаю, что плёнка, лежащая в чистом воздухе как-то очистится от плесени на ней.

8

Для очищения помещения где хранится плёнка будет самый раз.

9

Виктор написал(а):

Для очищения помещения где хранится плёнка будет самый раз.

Да, только такой вариант и остаётся.

10

Рециркуляторы чистят воздух и только воздух. От бакрерий и микробов. Плесень размножается спорами. Да, теоретически можно предположить, что при открытии заплесневелой коробки споры подхваченные сквозняком потелят прямо к висящему на стене рециркулятору, там облучатся и сдохнут. Но более чем вероятно, что они не полетят так далеко, а сядут рядом, на полку, на соседнюю, еще не зараженную плесенью пленку. И уж точно обеззараженный Дезаром воздух не станет токсичным для уже сидящей на пленке плесени.  Ее убъет сухость - но при этом пленка будет пересушена. Ее убьет солнечный свет, но пленка от этого выгорит. Вроде спирт плесень убивает, и ацетон тоже. А последний входит в состав увлажняющей жидкости...
Ну это так, мысли вслух!

11

Помимо уничтожения болезнетворных бактерий в школьных классах, бактерицидные рециркуляторы воздействуют на вирусы, убивают плесень и грибки, что оправдывает их применение в помещениях с повышенным уровнем влажности.

Из инструкции по применению. Кому верить тогда.

12

Виктор написал(а):

Помимо уничтожения болезнетворных бактерий в школьных классах, бактерицидные рециркуляторы воздействуют на вирусы, убивают плесень и грибки, что оправдывает их применение в помещениях с повышенным уровнем влажности.

Из инструкции по применению. Кому верить тогда.

У меня такое подозрение, что это не инструкция. Это рекламный буклет.
Серьезные производителя медицинских сертифицированных рециркуляторов воздуха типа ДЕЗАР в сопрводительной документации четко указывают какой процент бактерий и микробов убивается их прибором при прохождении воздуха через их прибор, какой процент остается жизнеспособным. Проведены лабораторые и клинические испытания все по-взрослому.

Но есть китайские бытовые "обеззараживатели воздуха", в которых лампу поместили в кожух, обдувают вентиллятором, и кравивый вид снаружи, светится зеленым или голубоватым... Дай бог чтоб там в принципе была какая-то ультрафиолетовая составляющая, а не просто безвредная для микробов лампочка внутри (хотя да, некоторые микробы погибают от яркого света, чуть повышенной вблизи лампочки температуры, или тупо оседают на встроенном в прибор фильтре. Так что формально обеззараживание идет даже если внутри обычная лампа дневного света. И вот как раз в инструкциях к таким приборам пишется, что они убивают микробы, бактерии, плесень, грибок, комаров, блох, и мелких грызунов (последних, видимо,если нечаянно на них упадут), а так же озонируют воздух (побочный эффект дешевых кварцевых ламп выдается за достоинство, хотя производителя УФ ламп как раз стремятся минимизировать озонообразование при работе их источников ультрафиолета),   способсвуют загару кожи и рожи в общему оздоровлению организма. Реклама - двигатель прогресса.

Не верьте. Просто не верьте. Включайте голову. На выходе из рециркулятора в идеале идет очищенный, обеззараженный, пусть идеально чистый, но обычный воздух - Кислород и Азот. Фсе! Ни один из этих газов для плесени и грибка не является ядовитым. Отсутствие в нем жизнеспособных микробов и бактерий никак не повлияет на режим питания плесени - она желатин жрет, а не микробов из воздуха, от голода не сдохнет! Помимо пресловутой желатины, плесени нужна еще влага, растворенная в воздухе. Осушает ли рециркулятор воздух? Нет.  Ну а не нет и суда нет. В помещении будет ровно так же влажно, и так же при наличии влаги и питательной среды будет расти себе в темноте плесень   и прочие грибы.

13

Виктор написал(а):

Кому верить тогда.

Здравому смыслу. Это очевидно.

14

Никто же не пробовал ещё из нас . Так что то нет достоверных данных что  очищает а что нет . Тем более мы тут  не специалисты микробиологи. Что пишут то и читаем.

Отредактировано Виктор (17-03-2024 10:30:45)

15

Виктор написал(а):

Тем более мы тут  не специалисты микробиологи.

А тут и специалистом не надо быть, достаточно голову иметь на плечах, а в ней мозгов немного и нормальное школьное образование.

Виктор написал(а):

Что пишут то и читаем.

Сейчас много чего пишут, особенно диферамбы (кому - не буду упоминать всуе). Сорри, но это уже злостный оффтопик. Умолкаю.