Если вот такой

так это просто конец защитный так заправлен,чтобы центральная часть рулона случайно не размоталась.
Никуда его не надо девать,просто аккуратно развернуть и надеть рулон на сердечник.

Сердечники для "сматывателя" и для "наматывателя" имеют разный диаметр (если мы говорим про сердечники для 300 метровых рулонов)

Слева 35-300РН диаметр 56мм-для "наматывателя" ,справа 35-300РН диаметр 54мм- для "сматывателя".
По этому сердечник в рулон и не должен плотно вставляться

А вот почему у Вас "плёнка рвётся" -другой вопрос. Причин может быть много,как с проектором так и сматыватель-наматыватель.
Во всяком случае ,не из за диаметра сердечников. Возможно у Вас слишком сильно натянута плёнка-сильно сматыватель тормозит. Тогда нужно делать профилактику: разбирать,чистить,смазывать,регулировать силу торможения.

Ну,я считаю,нужно вначале разобраться,почему плёнка порвалась,а потом уже следующую "рвать".
Проверьте вначале свой проектор куском плёнки склеенным в кольцо. Если после 10-минутного прогона,на нём не будет заметных повреждений,значит проблема в сматывателе-наматывателе.
Тогда проверьте,насколько свободно подающая бобина вращается,можете ,временно,совсем отпустить гайку,которая регулирует торможение подающей бобины.

На наматыватель нужен другой сердечник?"-про это уже ответил выше.

Спасибо, буду штудировать литературу!

"Для НАматывателя - 56мм, для Сматывателя - 54мм", тут логика железная, понятно. Намотал, вынул сердечник, перевёз плёнку в другое место - отверстие в рулоне стало овальным или же намотка ослабла, отверстие уменьшилось. Тогда нужен сердечник немного меньшего диаметра, чтобы его вставить можно было и нормально перемотать. Это ясно.
А вот для чего сердечники на ровно 50мм? Плёнка с завода на таких выпускалась? И ещё кажется мне, что видел сердечники и большего диаметра, чем 56мм.
Собственно, вопрос к уважаемым Коллегам: Какие ещё сердечники встречались Вам и для чего они такие разные нужны?

Могу добавить, для кинокамер негативная пленка шла  на 56мм бобышках , банки по 122метра и  300 метров.
Это что касаемо Фуджи и Кодака.

Всем доброго вечера!

В 80-е витала идея перевести весь фонд советских кинопрокатов на рулоны 600 м, с применением сердечников ф100 мм, как на фото Админа. Идея понятна - улучшение качества кинопоказа, повышение сохранности фильмокопий и т.п. Но, не получилось. В основном, из-за наличия в киносети устаревших моделей кинопроекторов, которые допускают работу только с рулонами 300 м. Это я читал в каких-то журналах "Киномеханик" и прочей литературе. Часть копий, заметьте, всё же выходила в рулонах по 600 м. Ну а все кому нужно, и так склеивали для демонстрации рулоны нужного метража.

Методы изготовления можно применить разные.

1. Оригинальные бобышки изготовлены по классической технологии с использованием разъёмных пресс-форм на специальных станках - термопласт-автоматах. Эта технология хороша всем, кроме стоимости пресс-формы. Материал - наиболее широкий арсенал пластиков. Данная технология имеет смысл при больших объёмах производства (при регулярных потребностях от нескольких сотен штук до бесконечности). В рассматриваемом случае, данная технология точно отпадает;

2. Разновидность предыдущей технологии - литьё твёрдых сортов полиуретана в гибкие силиконовые формы. Хороша тем, что можно взять оригинальную деталь, изготовить по ней разъёмную силиконовую форму, и отлить в неё при благоприятном стечении обстоятельств до сотни деталей, в точности повторяющих оригинал. Потом, скорее всего, форму придётся изготовить заново при наличии потребности в дальнейшем производстве. Материал - специальные сорта полиуретанов, с весьма хорошими эксплуатационными свойствами. По этой технологии сейчас изготавливают единичные пробные и небольшие серийные партии изделий, начиная от брелков для автосигнализаций, заканчивая целыми приборами с разнообразным, сложным дизайном. Это своего рода палочка-выручалочка. Оригиналом для изготовления формы может быть как готовая деталь, так и смоделированная и напечатанная на 3Д-принтере. Ориентировочная стоимость формы на подобную деталь - около 5 т.р., + за каждую деталь будет сумма от 100-500 р, в зависимости от количества (закажешь больше - цена 1 шт ниже). Потребность в этом методе в данном случае также избыточна;

3. 3Д-печать на фотополимерном принтере (стереолитография). Обычно, она применяется как мастер-модель для предыдущей технологии. Качество практически идеальное, почти не требует постобработки, но детали полученные таким способом обычно не предназначены для интенсивной эксплуатации, и материалы проигрывают по свойствам классическим пластмассам. Обычно, по этой технологии печатают модели ювелирных украшений, мелкие и точные детали, для медицинских целей и т.п. Стоимость нужно узнавать у конкретного исполнителя, высылая на оценку 3Д-модель;

4. 3Д-печать по классической технологии (послойное нанесение расплавленного пластика). Деталь довольно простая, потому легко реализуема. 3Д-модель подходит от предыдущей технологии. Единственное, что потребуется адаптировать её - поперечная перегородка в середине бобышки должна быть смещена к какому-либо краю. Это позволит детали лучше прилипать к столу при печати, и минимизирует постобработку после печати. Довольно широкий выбор пластиков, но самый актуальный - ABS. Стоимость нужно узнавать у конкретного исполнителя, высылая на оценку 3Д-модель;

Моё мнение по поводу данной детали и её использования:

1. Нарисовать для печати модель бобышек ф75 мм несложно, она очень простая. Могу изготовить несколько вариантов, которые можно отправлять на оценку;

2. Хочу предупредить, что у импортных бобышек отсутствуют характерные выемки (их видно на фото Админа), куда входят штыри съёмной крышки разборной бобины. Без этих выемок не на всякой оси получается застегнуть замок, т.к. бобышка не становится на своё место. Мне это не очень нравится, а удалять вручную не комильфо - пластик довольно прочный, и теряется оригинальный внешний вид;

3. В свете наличия у Админа большого количества бобышек ф100 мм, я однозначно бы выбрал этот вариант. Бобышки ф100 мм удобны в использовании, и вы можете смотать все части и убрать их в частевые коробки, ну если только у вас не оказалось какое-то количество рулонов "оверсайз" - более 300 и 600 м, которые впритирку входят в стандартные коробки после съёма с бобышки ф54 мм. Большой разницы между ф75 и 100 мм нет, и поэтому выбор между ними можно сравнить только с выбором цвета пуговиц. К тому же, отпадает особенность из п. 2, и вся возня с поисками и заказом печати довольно большого количества деталей.

P.S.: Ничего не написал про 3Д-сканирование, и не зря. Не стОит бобышка этой технологии. Деталь имеет чёткие и определённые формы, потому нарисованная модель будет иметь гораздо более высокое качество.

Отредактировано Georg (06-05-2023 20:07:02)

Не отрицаю этой проблемы, но неужели вы верите, что это стало основным препятствием для внедрения больших рулонов? Для кинопрокатов могли своими силами или по заказу изготовить сотни, ну тысячи комплектов модернизации фильмопроверочных столов. А как за короткий срок и довольно недёшево модернизировать десятки тысяч проекторов киносети? Особенно, "профсоюзные" киноустановки? Обновление и модернизация оборудования на государственных киноустановках выполнялась в соответствии с планами, а профсоюз купил кинопроекторы - и на долгие годы, до полного износа (потому, кое-где и сохранились раритеты). Скорее, это вторая задача, которую пришлось бы решать, и она вполне себе утилитарная. Опять же, я транслирую информацию из литературы. Косвенным подтверждением попыток частичного внедрения рулонов 600 м являются залежи бобышек у Админа. Предназначались они явно не для комплектации набора оборудования на конкретной киноустановке, а для широкого использования в прокатной киносети.

P.S.: В своё время, при массовом внедрении ксеноновых ламп, форсировали это событие принятием решения о прекращении выпуска киноуглей на Елецком заводе "Прожектор". И почти никто не умер от этого, т.к. были разработаны комплекты модернизации осветителей проекторов. Журнал "КМ" писал даже гневную статью от руководства Главного управления кинофикации. А самый плохой пример случился уже в наше время, с внедрением "цифры": просто перестали печатать фильмы на плёнке, частные сетевые кинотеатры быстро перестроились, зато отвалились остатки работавших в малых населённых пунктах киноустановок на плёнке. Внятной государственной политики-то не было, а замена на должном уровне качества возникла далеко не везде...

P.P.S.: Безвременно покинувший наш мир Александр III, в своих воспоминаниях на форуме "кинотехник" рассказывал, что в конце 80-х застал в аппаратной клуба московской табачной фабрики вполне работоспособные и используемые кинопроекторы СКП-26, на углях. Вот так профсоюз! Каждую копейку считал...

Отредактировано Georg (07-05-2023 07:43:21)

Могли и там элементарно все переделать,но их никто не переделывал. У нас на фильмобазы были такие моталки ,что сердечник туда не сунешь. У меня там был конфликт . Приписали порчу фильмокопии ,которую они сами же и прохлопали. По моему нечетные части были с насечкой. Я тоже не досмотрел ,фильм то с фильмобазы. У меня он был склеен на 2 рулона. Я им показываю насечки на ракордах которые вообще были обрезаны ,но короче посадили меня за тот стол ,то там точно он был по старой системе. И это год 85-86 й может быть.

Вот-вот... ) У всех валялись, только никто не знал, зачем они. Не просто же так их столько наштамповали.
Скорее всего, кинопрокаты в какой-то момент начали раздавать эти сердечники киноустановкам, чтобы к ним не было вопросов.
Это и служит косвенным доказательством попыток внедрения. А проблема в том, что эту хорошую идею попросту начали саботировать.
Не открыто, а на "пол штыка" - вроде как что-то делается - бобышки изготовлены, планы и инструкции написаны, но в целом задача не решается, просто идёт процесс. 
Вообще, "на местах" сильно всё от руководства зависело. Где-то был бардак, где-то относительный порядок.
Где руководитель был технократ - там новые методы и оборудование внедрялись, и старое работало исправно.
Это и сейчас актуально, к сожалению...

Если посмотреть малочисленные фильмы о производстве фильмокопий, то там с копир.фабрики всё выходит в стандартных частевых коробках, рулоны 300 м под сердечник ф50 мм.
По-идее, фильмокопия впервые обзаводится частевыми коробками на копир.фабрике, и коробка под 600 м должна появиться там же. Иначе, как потом быть? Склеить в кинопрокате не проблема, а где взять коробку под 600 м, и куда деть на 300 м? Возвратная тара? Не понятно...

Будет интересно найти ветеранов отрасли, и узнать детали. У нас в Новосибирске до 2005 г. действовала кинокопировальная фабрика. У них довольно сильный профсоюз, бывшие работники иногда собираются, даже книгу выпускали к юбилею. Можно попробовать выйти на кого-то...