"Кинопередвижка" Форум любителей и коллекционеров плёночного кино.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » "Кинопередвижка" Форум любителей и коллекционеров плёночного кино. » Кинопроекторы » Кинопроектор Victoria 5 в домашних условиях

Кинопроектор Victoria 5 в домашних условиях

Страница:   1 2 3

Сообщений 41 страница 48 из 48

41

  • Автор: Duwakin
  • Активный участник
  • Duwakin
  • Откуда: Новочеркасск
  • Зарегистрирован: 10-10-2019
  • Приглашений: 6
  • Сообщений: 817
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1965-01-25]
  • Провел на форуме:
    19 дней 13 часов
  • Последний визит:
    Вчера 17:51:32
timofey написал(а):

Вот бы увидеть этот вариант? Это ж всё для уменьшения нагрева в общем?

И ради уменьшения нагрева тоже.
Но основная цель - избавиться от ламп накаливания.

Варианта пока что нет. То был макет.
Окончательный вариант будет ещё не скоро. Я его делаю медленно. Пока что ещё механику до ума не довёл.

stas160575 написал(а):

Та же беда. Очень хотел сделать но... То ли матрица была не той системы, но пробовал и с лин3ой и бе3 лин3ы - яркость хуже в ра3ы. И это я сравнивал с 250 ваттной галогенкой с отражателем, которые в украинах7 и радугах стояли. На 35 мм в КН-11 она давала больше 

...

ВЕроятно все же велики потери светового потока. не удается с матрицы все собрать в пучок и направить все прицельно в кадровое окно. А жаль.

Печально, что практика сильно расходится с теорией:
Возьмём галогенную лампу накаливания 250 Вт. Пускай отдача с (запасом) 20 лм/Вт (реально меньше порядка 18). Поток 250*20=5000 люмен. В разные стороны, причём.
Матрица 100 Вт, отдача (берём самое худшее) 85 лм/Вт (сейчас есть уже и до 115). Поток 100*85 = 8500 люмен.
Ну пусть линза съест процентов 10 (хотя пишут, что 5%): 8500*0,9  = 7650
То есть грубо, в полтора раза выше. И в одну сторону.

Вопрос: где всё это теряется???

А Вы пробовали на КН вклиниться в штатную оптическую систему - то есть на место лампы?
Есть мысль поставить непосредственно перед кадровым окном.

stas160575 написал(а):

3аметно больше света с работающим обтюратором, нежели чем включенная постоянно матрица.

Вот этого не понял.

42

  • Автор: Luka1975
  • Активный участник
  • Luka1975
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-08-2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 335
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-11-08]
  • Провел на форуме:
    6 дней 4 часа
  • Последний визит:
    05-10-2021 19:37:57

Пробовал матрицу на двух КНах 15 и 20, ставил её в место лампы, на КН-20 яркость была чуть больше.

43

  • Автор: stas160575
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 06-02-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 336
  • Провел на форуме:
    7 дней 10 часов
  • Последний визит:
    24-09-2024 12:13:20
Duwakin написал(а):

А Вы пробовали на КН вклиниться в штатную оптическую систему - то есть на место лампы?
Есть мысль поставить непосредственно перед кадровым окном.

Вот этого не понял.

Доброго дня! Именно так я и пробовал - ставил непосредственно за кадровым окном. Отсюда и сравненние яркости. Конечно на глазок. люксометр дал бы точный ответ. Но  сравнивал именно так: матрица непосредсвенно за кадровым окном и лампа, даже не штатная к 30-400, а 250 ваттаная. И от нее, от 250 ваттной на штатном месте света больше чем от матрицы.
Матрицу совсем бли3ко не поставить к кадровому окну - светодиоды в фокус начинают попадать, экран идет пятнами. С линзой - тоже не получилось чуда. Хотя проблема в том что там вообще непонятно на каком расстоянии ставить ее и гле у нее фокус. Хотя надо признать, что не возился слишком тшательно с этим вопросом. И на штатное место не ставил именно потому, что площадь светящегося тела матрицы раз а 10 больше площади тела накала лампы, а именно оно проэцируется на кадровое окно.  Просто подумал что нет смысла, штатная осветительная оптика схватит  из всей матрицы один квадратик сантиметр на сантиметр, по размеру спирали штатной лампы, а остальные 8 см.кв. матрицы будут светить мимо.

44

  • Автор: stas160575
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 06-02-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 336
  • Провел на форуме:
    7 дней 10 часов
  • Последний визит:
    24-09-2024 12:13:20
Luka1975 написал(а):

Пробовал матрицу на двух КНах 15 и 20, ставил её в место лампы, на КН-20 яркость была чуть больше.

Расскажите пожалуйста подробнее, пожалуйста! Очень хочется воспользоваться Вашим положительным опытом. Где ставили, на каком расстоянии, с линзой или без? Если можно, пришлите фото, чтоб таким как я неумехам не изобретать велосипед .

45

  • Автор: Виктор
  • Активный участник
  • Откуда: СНГ
  • Зарегистрирован: 02-04-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 480
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1962-01-09]
  • Провел на форуме:
    8 дней 10 часов
  • Последний визит:
    31-01-2025 11:57:44

https://m.aliexpress.com/item/32251460216.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&af=10822&utm_campaign=10822&aff_platform=api&utm_medium=cpa&afref=https://www.youtube.com&cn=43qadcfoez66hd337xglbmm3aomlfhac&dp=v5_43qadcfoez66hd337xglbmm3aomlfhac&cv=10877658&sk=cQQQu2W4&aff_trace_key=2a256164a613478eb4210ec841b1f622-1589539380943-01988-cQQQu2W4&terminal_id=b0f56f947dd14e1ebaf2bd05a63474c2&utm_source=epn&utm_content=10877658&aff_request_id=2a256164a613478eb4210ec841b1f622-1589539380943-01988-cQQQu2W4 Извиняюсь но ссылка чёт длинная вышла, может кто и видел уже такое, в описании для проекторов вроде как и меньше  он  в размерах. На ютюбе есть видео  где чел делает самодельный проектор с таким светиком и колдует с линзами, но там совсем другой  принцип , но все же может пригодится,Ссылка на Али   от туда.  Но вот только  плохо немного  что мы  в чужую тему влезли.  https://youtu.be/aAQABdNjhC4  На 2.55 минуте есть инфа про линзу интересную.

Отредактировано Виктор (15-05-2020 14:15:23)

46

  • Автор: Duwakin
  • Активный участник
  • Duwakin
  • Откуда: Новочеркасск
  • Зарегистрирован: 10-10-2019
  • Приглашений: 6
  • Сообщений: 817
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1965-01-25]
  • Провел на форуме:
    19 дней 13 часов
  • Последний визит:
    Вчера 17:51:32
Виктор написал(а):

....длинная ссылка....

Те же ссылки, только в профиль

http://m.aliexpress.com/item/32251460216.html  - для мобильных устройств
http://aliexpress.ru/item/32251460216.html

Новое поколение. 140-150 лм/Вт это в где-то 1,5 раза больше, чем ранние (~100лм/Вт). Понятно. И стоит соответственно.
Плохо, что свет холодный. На мой взгляд, оптимально порядка 550К.

А вот ещё:

http://aliexpress.ru/item/32264347132.html - только у неё 40-50 В падение напряжения.
http://aliexpress.ru/item/32276847207.html

Только преобразователи готовые фиг найдёшь, особенно к первой.

И ещё. Только в обморок не падайте:

http://aliexpress.ru/item/32904685146.html

Виктор написал(а):

https://youtu.be/aAQABdNjhC4  На 2.55 минуте есть инфа про линзу интересную.

Вот ссылка на эту линзу. 800р, однако

Прямоугольная линза на Али

Фигасе, ценнички.

47

  • Автор: Luka1975
  • Активный участник
  • Luka1975
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-08-2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 335
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-11-08]
  • Провел на форуме:
    6 дней 4 часа
  • Последний визит:
    05-10-2021 19:37:57

Ни хрена себе цена, они что на платиновый основе сделанны и инкрустированы брюликами.

48

  • Автор: Duwakin
  • Активный участник
  • Duwakin
  • Откуда: Новочеркасск
  • Зарегистрирован: 10-10-2019
  • Приглашений: 6
  • Сообщений: 817
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1965-01-25]
  • Провел на форуме:
    19 дней 13 часов
  • Последний визит:
    Вчера 17:51:32
stas160575 написал(а):

Та же беда. Очень хотел сделать но... То ли матрица была не той системы, но пробовал и с лин3ой и бе3 лин3ы - яркость хуже в ра3ы. И это я сравнивал с 250 ваттной галогенкой с отражателем, которые в украинах7 и радугах стояли. На 35 мм в КН-11 она давала больше  3аметно большесвета с работающим обтюратором, нежели чем включенная постоянно матрица.    ВЕроятно все же велики потери светового потока. не удается с матрицы все собрать в пучок и направить все прицельно в кадровое окно. А жаль.

Блин. Да ну нафиг.
Вчера внимательно посмотрел, как идёт свет на кадровое окно в случае с Украиной.
Матрица даже с линзой даёт огромное световое пятно. На кадровое окно попадает, в лучшем случае процентов 15 света.
Теперь всё стало понятно.
На халяву не получается. Надо делать нормальную оптическую систему.
Пробовал прикинуть штатный конденсор - да, можно, но всё растягивается по длине и не помещается в фонарь.

Сегодня пришла в голову мысль сделать зеркальную шахту-коллиматор. Типа такого вот:
https://forumupload.ru/uploads/0018/29/2a/112/t312482.gif
Естественно всё условно и толщину материала я взял 0,5 мм. Размеры под обычную 100 Ваттную матрицу. Одевается сверху типа крышки.
Материал, например алюминий и отполировать внутри до зеркала.
Конфигурация и размер "носа" взял на глазок.
Вопрос №1: Насколько это всё верно? Если кто дружит с оптикой - покритикуйте и поругайте. Может это всё фигня.
Вопрос №2: Кто может такую изготовить и попробовать идею? (Конечно, при условии, что оная живуча)

Страница:   1 2 3

Вы здесь » "Кинопередвижка" Форум любителей и коллекционеров плёночного кино. » Кинопроекторы » Кинопроектор Victoria 5 в домашних условиях