Считаю, что здесь вопрос в способе декодирования сигнала с цифровой фонограммы. Цифровая фонограмма Dolby очень похожа на всем известный QR-код. В данных кодах может быть заложено до 30% избыточных данных, для коррекции возможных ошибок при распознавании. В случае с цифровой фонограммой происходит то же самое. Какой именно процент избыточности данных заложен в цифровую фонограмму Dolby, не помню... Оптическая же фонограмма считывается в реальном масштабе времени, и если происходит её обработка,
то это делается в аналоговых системах шумоподавления, которые не могут выполнять коррекцию ошибок чтения, они просто перестают выполнять свою функцию.

В случае выбора именно циановой фонограммы - в результате многочисленных опытов было выбрано наиболее приемлемое сочетание цианового цвета фонограммы и красного света источника, что в сумме даёт хорошую оптическую плотность. Серебряная фонограмма даёт самую высокую оптическую плотность и хорошую резкость, к тому же, слой металлического серебра хорошо экранирует ИК-излучение читающей лампы.

Есть легенда, которая не отражена в Википедии - ликвидацию серебряных фонограмм продавило движение "зелёных". Кто-то узнал, что в качестве проявляющего вещества фотофонограмм применяется гидрохинон. Тем кто знаком с процессами чёрно-белой фотографии это вещество известно как наиболее часто встречающийся компонент чёрно-белых проявителей. Работает активно, даёт высокий контраст изображения, из-за этих свойств и стал широко применяться. Безопасен, если не пить, не мыть в нём руки и не выливать куда попало, т.е. соблюдать элементарные требования безопасности. "Зелёные" посчитали иначе, и заставили индустрию подчиниться...

О какой-то большой экономии серебра речь не идёт. Учитывая, что цветная киноплёнка изначально всё равно содержит в эмульсионном слое серебро, которое после химической обработки полностью переходит в растворы (в основном в отбеливатель и фиксаж), и то, что остаётся в фонограмме - лишь несколько процентов.

За то, какую революцию в технике кино нам помогли сделать, на закате плёночных носителей! Думаю, это самое большое и последнее усовершенствование плёночного носителя изображения за минувшие десятилетия. Революцию прежде всего в том, что лишили возможности показа современных фильмов тысячи имеющихся киноустановок, ну и нам работы добавилось - мастЫрить красные светодиоды куда только можно (сарказм).

3 красителя дают более неровные края, для DD это не важно, так как там главное понять в предопределенной сетке QR кода где 0, а где 1 - то есть контраст важнее формы. А для аналоговой записи получится лишний шум и падение верхних частот - за счет наложения шума зерна со всех трех слоев и рассеивания света в толщине пленки, поэтому используют только один самый верхний слой.

Андрей Уфимцев
Внимательнее читайте, что написал stas160575 , в его фразе ключевое слово "ИЛИ", говорилось о том что если не переходить на красный свет и смотреть фильмы с циановой фонограммой с обычной звуковой лампой, то звук будет тихий и приходится накручивать громкость, соответственно все посторонние шумы усилиться и будут воспроизводиться громче самой циановой фонограммы.

Андрей, из моих опытов с фонограммами и "красным светом".

У меня сейчас в наличии недо-проектор с проекционной головкой 23КПК-3, в звукоблок установлен т.н. "генератор линии" (лазерный светодиод с цилиндрической оптикой, который формирует линию).
По данной схеме в нашей стране в середине 2000-х модернизировано множество проекторов 23КПК, так что я не первый.

Из моей практики:

1. Фильмокопии с циановой фонограммой воспроизводятся, можно сказать отлично - с широким частотным диапазоном и высоким уровнем громкости, с оговоркой, что на выходе комбинированный из двух каналов моно-сигнал, и порой спецэффекты по громкости как основной источник звука;

2. Фильмокопии с цветосеребряной фонограммой (советские цветные фильмокопии и зарубежные 90-х годов) воспроизводятся приемлемо, но слышны шумы в паузах, которые почти удаётся погасить нажав кнопку "Спад ВЧ" на предусилителе УП49;

3. Чёрно-белые фильмокопии очень разные по звучанию, но везде в паузах и поверх полезного сигнала слышны все царапины и дефекты с плёнки даже с зажатой кнопкой "Спад ВЧ". Уровень полезного сигнала ощутимо ниже, для компенсации приходится выкручивать регулятор громкости, при этом, шумы ожидаемо тоже усиливаются. На некоторых копиях частотный диапазон будто-бы меньше, и звук имеет дребезжащий оттенок, а на некоторых субъективно неплохо. Возможно, печать была такая...

Все проверки выполнялись без дополнительных регулировок оборудования, при одном режиме питания светодиода.

Планировал установить подобный светодиод в свой КН-20, но пока нет времени. Предполагаю, что там будет аналогичная картина.

Коллеги, поделитесь своим опытом, но у меня пока получается такой результат, что для чёрно-белых копии нужно ставить на место лампу накаливания. )))

Отредактировано Georg (21-02-2022 17:30:33)