Вот в этой книге ,тоже всё очень подробно описано:
"Пособие киномеханику"
Э.Э.Красовский "Пособие киномеханику" Минск"Беларусь" изд.4-е 1974г.    стр 133-135
Ну и ,вообще, хорошая книга.

Очень нужен совет знатоков-практиков.
Вопрос такой. Готовлю "Украину" к покадровому захвату кадров. В связи с этим добыл аппарат без двигателя, обтюратора и звукового блока. Попробую ниже прикрепить фото, если получится.
Заметил, что при проворачивании механизма вручную есть некоторая неравномерность усилия. На другом проекторе (полном, отрегулированном) всё вращается плавно и равномерно. Почему может возникнуть эта неравномерность, и насколько она критична? Грейфер работает вроде бы нормально.

Стал снимать кожухи, обнаружил, что шестерни практически не смазаны. Можно ли использовать для них литол? Или они рассчитаны на жидкое масло, закапанное в красные точки? Влияет ли это на равномерность вращения?

Если не секрет, привод наматывателя как хотите делать?

КПТ-36, не секрет, конечно
Планирую убрать одну шестерёнку (крайнюю слева на фото), выбить ось той, что снята, в получившееся отверстие вставить вал двигателя, а на него надеть снятую сейчас шестерню. Двигатель тогда можно будет закрепить к корпусу самого наматывателя с лицевой стороны, там толстый металл. Но, наверное, придётся втулку делать для оси, и её тоже как-то крепить.
Надеюсь, что не придётся делать опорную втулку и с другой стороны, там тонкая крышка. Ну или придётся её менять на толстую...
Двигатель планируется использовать шаговый, с управлением через ардуино, которая управляет и основным двигателем лентопротяжки.

А я когда переместил сканер с работы домой стал вновь задумываться об асинхронном двигателе, шаговый всем хорош, не нужно редуктора, хороший крутящий на малых оборотах, стабильные обороты, точная установка оборотов, но есть одно но, вибрация, на определённых оборотах может быть ощутимой, я сейчас выставил 72 оборота, полёт нормальный.

А как узнать, какая у двигателя резонансная частота?

Georg, спасибо, буду вникать.

Возник неожиданно ещё один вопрос.

Собрался я растачивать кадровое окно, чтобы захватывать при оцифровке межкадровые промежутки и оптическую фонограмму. Снял прижимные планки (или как они там называются правильно?) с проектора-донора и стал изучать.  Получается, что прижимную планку (которая крепится на объективодержатель) придётся прорезать до самого края насквозь (на фото влево), иначе фонограмма полностью не захватится? Или кому-то удалось сохранить хотя бы тонкую перемычку?

Смотрел я на эти планки, смотрел, и у меня возникло смутное подозрение, что здесь что-то не так. Я когда-то очень давно, в школе, много "Украин" и "Школьников" регулировал, и чисто визуально что-то меня смущало.
И решил я эти планки примерить на основной проектор. А там они совсем другие, и крепится на корпус планка совсем иначе!

Вот такую конфигурацию я раньше и видел везде!
Попробую сформулировать отличия.
На втором фото "Украина-4" 1964 года, корпус покрашен серой молотковой эмалью. Видимый размер кадра у него ограничен планкой фильмового канала, которая крепится к корпусу. Крепится она с помощью прижимных "лепестков". И хотя в верхней части есть какое-то отверстие, но ответного в корпусе нет. И планка эта имеет выточки под эти лепестки.
А прижимная планка с огромным отверстием, никак не соответствующим размерам кадра.

Проектор-донор - тоже "Украина-4", но 1960 года выпуска, и корпус у неё тёмно-зелёного цвета. Так вот на ней как раз наоборот, видимый размер кадра ограничен отверстием в прижимной планке.
А основная планка имеет более широкое отверстие и крепится к корпусу двумя винтами. Никаких лепестков и выточек под них там нет!

Представляется, что в этом варианте обеспечивается лучший прижим плёнки по плоскости, что может иметь значение при её "волнистости". Правда, со стороны лампы на плёнку попадает больше света, что может влиять на более сильный её нагрев. Не знаю, насколько это критично при проекции, но для оцифровки значения не имеет. Да и при расточке сохранится бОльшая прочность прижимной планки.

В серой "Украине" я вижу только одно преимущество - меньше нагревается плёнка, т.к. часть света отсекается уже со стороны лампы. Ну и, наверное, возможность подвигать кадровое окно немного вверх-вниз за счёт выточек под лепестки. Не знаю, насколько это вообще нужно.  В зелёной всё строго фиксировано.

Собственно, вопрос к знатокам и практикам: сколько существует вариантов изготовления фильмового канала"Украины" и насколько они взаимозаменяемы?