Понимаю что вопрос, скорее всего, из серии "кто круче боксёр или каратист", но если есть выбор сейчас поставить в кинозал КН-20А или ПК-2Н - что рекомендуете, что "круче", надежнее?
Сравнить 35-мм отечественные передвижки
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться216-05-2021 07:28:48
Голосую за старые добрые КНы.
Один из плюсов лично для меня - отсутствие всяческих пассиков.
Поделиться316-05-2021 14:01:20
У каждой передвижки есть свои плюсы и минусы.
У КН20 не особо надёжные "мальтийка" с густой смазкой и "двойной обтюратор".
Ну а к ПК-2Н не так просто сейчас найти "расходники" ," мальтийка" более надёжная с жидкой смазкой, зато хуже сконструирована оптическая система (бывает,линзы из за недостаточного охлаждения трескаются),да и зубчатые резиновые ремни надёжности не добавляют.
Лично мне,из советских 35мм передвижек,в плане надёжности, больше всего понравился КН15-4, пользуюсь уже 8й год.
Качество изготовления ещё достаточно неплохое,ну и дурацких "улучшений" как в более поздних КН нет.Проблему с воспроизведением "циановых" фонограмм удалось решить установкой "красного" светодиода.
Поделиться421-05-2021 23:56:07
Я лично мечтаю завести 15-4 или 17М.
Поделиться526-02-2023 11:45:00
Не передвижка, но если сравнить ск 500 или ск 1000 с КН-ами, то что проще и надёжнее в эксплуатации? Как считаете? Думаю вот может поменять в зале КН20А на СК?
Поделиться626-02-2023 11:48:24
Лично мне,из советских 35мм передвижек,в плане надёжности, больше всего понравился КН15-4, пользуюсь уже 8й год.
Качество изготовления ещё достаточно неплохое,ну и дурацких "улучшений" как в более поздних КН нет.Проблему с воспроизведением "циановых" фонограмм удалось решить установкой "красного" светодиода.
А движок у КН-15-4 не слабоват?
Поделиться726-02-2023 11:49:36
Я лично мечтаю завести 15-4 или 17М.
На авито висит два поста, за 30К Отдает, видели?
Поделиться826-02-2023 19:03:28
Не передвижка, но если сравнить ск 500 или ск 1000 с КН-ами, то что проще и надёжнее в эксплуатации? Как считаете? Думаю вот может поменять в зале КН20А на СК?
Да море и земля. КН-это каменный век. Я как то это сильно почувствовал когда 23КПК поменяли на Мео5х. Жаль СК очень поздно появились-отличная аппаратура для села где небольшие залы.
Отредактировано Vlad kino (26-02-2023 19:05:20)
Поделиться926-02-2023 20:05:59
Да море и земля. КН-это каменный век. Я как то это сильно почувствовал когда 23КПК поменяли на Мео5х. Жаль СК очень поздно появились-отличная аппаратура для села где небольшие залы.
Отредактировано Vlad kino (Сегодня 19:05:20)
А жрет электричество он больше или не критично?
Поделиться1026-02-2023 23:19:37
А жрет электричество он больше или не критично?
Для меня это было совершенно не критично,поскольку я всю жизнь работал в государственной киносети и там было все равно 3 квт. или 7-главное качество и удобство. Возможно для Вас это и играет роль-тогда извините. Но СК это хороший аппарат,а КН наш легендарный ветеран.
Поделиться1127-02-2023 04:14:42
...Думаю вот может поменять в зале КН20А на СК?...
Андрей, заменить на стационарные проекторы СК-500К и СК-1000К можно, увеличится освещённость экрана. Менять на ПК-2Н и СК-500Н особого смысла не вижу.
Но места в аппаратной станет ещё меньше, а она и так тесновата. Что касается надёжности, то она +/- одинаковая. Не смотря на архаичность КНов, я бы им дал на 1 балл больше, чем СК/ПК. Потребление электроэнергии у проектора СК с самой мощной лампой будет примерно в 2,5 раза больше, чем у КНа.