В Руси подкал - штатная функция. Есть отдельный отвод на трансформаторе и т.д.

Через мои руки прошли всего 3 Радуги двух разных модификаций. У всех подкал отсутствовал. В первый раз (это был вариант 2) я думал, что это неисправность, потом открыл схему и был очень удивлён отсутствию оной. Потом были две другие - эти приносили в ремонт. От своей, к тому времени я уже избавился, как от страшного сна. Одна из них - скажем так: "один из вариантов варианта 2" (интересно, сколько их всего было). Схема управления отличается от моей бывшей. Последняя - на реле. Эту так и не смог поднять - оказался сгоревший двигатель и так, с леогнца поджаренный транс. В них обоих подкала тоже не было предусмотрено.

Задержку включения строчной в цветных телеках делали в те времена в первую очередь (конечно, те кто умел, а таких тогда было довольно много)

Меня посещала. Для этого необходимо, как минимум, чтобы в проекторе было электронное или релейное, как в Радуге, например, управление. В планах разработка (уже начата) и изготовление такого. Можно будет применить как в Украине, так и к КН, и тому пожобных. И даже реализовать двухпостовку, соединив по последовательному каналу.

Для начала, я бы посоветовал проверить и настроить сам звукоблок. Возможно, ещё и в нём проблема.

А самый простой вариант решения - сделать отводы из штатного усилителя после цепей коррекции. Также использовать внешний усилитель с эквалайзером, подобрав нужную АЧХ. Сейчас навскидку не скажу, надо смотреть конкретную схему. Если надо - давайте исходные данные. Посмотрю.

Сложно сказать, во что это выльется. Денег будет стоит изготовление платы. Даже не само изготовление, а подготовка производства. То есть изготовить 1000 одинаковых плат нормально, а 1/2/3 шт. - получается очень дорого. Схему я могу разработать, выльется в соответствии потраченному времени. А вот наладить и обкатать - пока возможности нет, к сожалению.

Это сделано на многих буржуйских проекторах. Как-то обсуждали здесь:
16 мм кинопроекторы - идеи и решения

А раньше радиолюбители прорисовывали дорожки на фольгированном гетинаксе, закрашивали их лаком на канифоли, а затем травили плату в хлорном железе. Как раз 1000 плат таким образом было делать канительно, а одну-две - запросто. Сейчас так нельзя?

На пониженном (в режиме недокала) - да, нарущается галогенный цикл, который происходит при определённой температуре.
А на небольшом напряжении, когда испарения вольфрама практически нет - можно и нужно.
Лучший вариант, конечно, плавное нарастание напряжения при включении. Или подать напряжение подкала при включении мотора, а потом уже при переходе на проекцию, подавать уже рабочее.

Такого не встречал, но после Ваших слов предполагаю, что в процессе модификации убрали плавную подачу напряжения (видимо из-за сложности и ненадёжности), а подкал сделать не получилось из-за технологических ограничений (транс с доп. обмоткой или отводами). И на это дело забили. Так что история становится понятной. Хотя может на самом деле это было не так.

И если вдруг я когда-либо вернусь к Радуге (но надеюсь, что этого не случится) - уж точно знаю, что камня на камне не оставлю от схемы.

Вот этого, к сожалению, не помню. Я с этими проекторами почти не работал. Помню только дурацкий сдвоенный обтюратор на КН22, который имел свойство уплывать.

К сожалению, там скорее всего используются не кольца, а ролик вулканизируется в форме вместе с основанием, получается сразу нужный размер.
Какие бы кольца вы не устанавливали, они будут растягиваться и проворачиваться.
Обратитесь в фирму, которая занимается изготовлением деталей из полиуретана. Они могут вашу деталь залить в подходящей форме, а потом обточить в нужный размер. Твёрдость полиуретана необходимо выбирать средней (около 80 ед), чтобы он хорошо обрабатывался, но в то же время сохранял упругость. Рабочий диаметр ролика следует узнать более-менее точно, желательно с новой, не изношенной детали. Изготовители вам сами посоветуют нужную твёрдость. Полиуретан бывает мягкий (например, в деталях подвески авто, буферах и отбойниках), средней твёрдости и очень твёрдый, похож пластик (изготавливают колёса для штабелёров, гидравлических тележек типа "рохля" и т.п.). Нужен средний вариант.
Таким образом я восстанавливал обрезиненный ролик на "Украине-7" (который на валу мотора). Нареканий к его работе нет. Работа обошлась в 300 р.

P.S.: именно по причине обилия резинотехнических изделий я не выбираю проекторы типа "Радуга" и "ПК/СК" для своих нужд. Ладно ролики, с ремнями всё гораздо хуже. Как вариант - менять шкивы и ремни на современные.

Ок, понял в чём дело. Тогда вам в помощь ГОСТ 9833-73 "Кольца резиновые уплотнительные круглого сечения для гидравлических и пневматических устройств".
По нему работает подавляющее большинство поставщиков РТИ (резинотехнических изделий) в странах СНГ.
Обычно, варианты колец по этому ГОСТу изготовлены из МБС (температура до 100 градусов, стойкость к нефтепродуктам) и широко представлены в наличии, самых разных размеров.
Ищите в сети магазины РТИ в своём городе. Если что непонятно по ГОСТу, спрашивайте...

Верно говорите.

Самостоятельно изготовить платы небольшими сериями можно и сейчас, причём очень быстро. Фольгированный стеклотекстолит есть в продаже, хлорное железо тоже. В "Чип и Дипе" всё это можно приобрести.
Недавно делал небольшой одноканальный усилитель на микросхеме TDA1514, воспользовался лазерно-утюжной технологией (ЛУТ). Описание есть в сети. Платы получаются достаточно качественные. Фото прикрепляю.
А можно рисовать хорошим водостойким маркером. Конечно, всё это при наличии навыков и опыта радиолюбительства...

Вот тут хочу сказать пару слов (исходя из схемы, что была у меня):
Слабое место - оптрон с лампочкой. Архаизм ужаснейший, я даже и забыл, что такие бывают. Из-за этого оптрона применено головоломное схемное решение, блокирующее включение проекционной лампы при выходе первичной части оптрона (лампочки) из строя. Молчу уже о том, что найти оный для замены сейчас крайне сложно. Полагаю, комментарии излишни.
Выходы КМОП микросхем подключены к базам биполярных транзисторных ключей. Такое решение недопустимо. Нагрузочная способность КМОП серии не обеспечивает необходимый ток базы транзистора в режиме насыщения. Вернее сказать: обеспечивает, но с трудом и в режиме перегрузки. Их-за этого м/с просто выходят из строя. В аналогичных случаях, когда нет другого выбора, объединяют несколько выходов м/с в параллель, (что тоже, в общем то, не есть хорошо, но работает).

Ну и, когда смотришь на схему, создаётся впечатление, что разработчики пытались сами себя перемудрить. IMHO, всё это можно было сделать гораздо проще, изящнее и надёжнее. Говорю, как старый цифровик.

Да, и конденсаторы параллельно выходам цифровых м/с тоже не подключают.

Виктор, киньте, пожалуйста схему варианта с плавным включением. Поизучаю на досуге.

Отредактировано Duwakin (14-02-2021 11:14:00)

Уважаемые коллеги. У меня есть вопрос: Существовало ли в какой-либо из модификаций Радуги плавное включение проекционной лампы?

Намедни беседовал с Виктором, он утверждает, что в его проекторе Радуга-2 имеется оная функция.
На мою просьбу поделится схемой он ответил о невозможности её отсканировать. Но при этом сослался на  на схему Радуги-7 выложенной здесь (ссылка ниже), мотивируя тем, что схема практически не отличается.

Так вот, просмотрев внимательно и изучив эту схему, я увидел, что симистор питания проекционной лампы управляется статическим сигналом и никакого углового управления там нет.
На мои аргументы Виктор сказал мне, что питание схемы не совсем сглаженное, пульсирующее, и с помощью этого осуществляется фазовое управление, реализующее плавное включение. При этом он сослался на то, что, существует много простейших схем (диод/резистор/конденсатор), хотя ни одну в пример не привёл.
Честно говоря, я вспомнил при этом о "древнем способе регулирования яркости свечения ламп" - медленное вытягивание вилки из розетки.

Я не поленился прорисовать фрагмент схемы в удобоваримо-читаемом виде с расстановкой на месте номиналов элементов (вот делать было нефиг) - см ниже.
На ней прекрасно видно, как осуществляется управление.

Итак, формулирую вопросы:
1. Насколько данный фрагмент соответствует реальной схеме, или что-то не учтено. И есть ли здесь плавное управление яркостью проекционной лампы.
2. Вопрос, который я задал в начале: Существовало ли в какой-либо из модификаций Радуги плавное включение проекционной лампы?

Взято на базе схемы Радуги-7: Радуга-7. Руководство с электрической принципиальной схемой

PS: Виктор сказал мне, что провёл эксперимент: выпаял конденсатор С2. При этом лампа стала загораться резче.